Очередное ВПУ (Выносной Пункт Учёта)

Сваял я очередной ВПУ, которые так не любит уважаемый CS.
Для поделок брал любимую фирму TDM, PEN был заведен в счётчик.
Приняли работу Западные Электрические Сети. Даже вводной автомат пломбировать не стали.
Вот что получилось.

Установлено селективное УЗО, от любимой фирмы TDM.
  • нет

13 комментариев

avatar
А какое у тебя тут сечение PEN после счётчика? Он же у тебя идёт на клеммы PE, которые контачат с корпусом щита. Значит это получается TN-C-S? А судя по наконечникам, туда хилая шестёрка воткнута.
И как это так? Она чего? Отгорит нафиг?
  • CS
  • 0
avatar
Не сгорит.
Посему будет ТТ.
avatar
Не будет. У тебя ноль со счётчика выходит шестёркой и заходит на клемму PE, которая напрямую связана с корпусом. А корпус заземлён.
Поэтому получается, что у тебя PEN повторно заземлён. Вот так вот.
Это пипец косяк, и я его вижу. Раньше таких косяков не было.

Нужно или поставить для нуля после счётчика отдельную изолированную шинку, и сделать TT, или увеличить сечение PEN после счётчика. Вот так вот.
avatar
можно покритикую?
нолик я бы после счетчика на шинку пустил а с шинки уже развёл бы… ибо если начнётся нагрев ноля где то в дифе или в клемнике то может беда произойти.
если есть возможность реализовать TNCS то лучше делать её а не ТТ
avatar
Да тут напутано, да. Я за то, чтобы сначала PEN разделять, а потом уже вести его в счётчик. И разделять его на жирном распредблоке или куске шины, чтобы если PEN где-то отвалится, то шинку не пожгло. Вот так.
avatar
при чем всё это можно реализовать в данном щитке и без вскрытия счетчика. но это прям вообще почти всё по электро фен шую будет.
но есть одна беда, не каждый заказчик соглашается на нормальный щиток в силу финансов…
avatar
В щите до шины PEN сиcтема TN-C, затем после шины PEN TT, посему сечение N честные 6мм. У меня есть провод такого же сечения, но с надписью ПУгВ 10мм.
ибо если начнётся нагрев ноля где то в дифе или в клемнике то может беда произойти.
Там опоры есть с повторным заземлением.
Я за то, чтобы сначала PEN разделять, а потом уже вести его в счётчик. И разделять его на жирном распредблоке или куске шины, чтобы если PEN где-то отвалится, то шинку не пожгло. Вот так.
Так как СИП 5х16 стоит как космолёт, то никакого разделения PEN. А раз разделения нет, то будет N. По поводу сгорит не сгорит. Поэтому использую любимую фирму. Сгорит не жалко.
ибо если начнётся нагрев ноля где то в дифе или в клемнике то может беда произойти.
С чего нагрев-то будет? Повторное заземление PEN есть на опоре. Контакты протянуты на совесть.
не каждый заказчик соглашается на нормальный щиток в силу финансов
Это я считай «как себе», в силу ряда обстоятельств.
И разделять его на жирном распредблоке или куске шины, чтобы если PEN где-то отвалится, то шинку не пожгло. Вот так.
Ну отвалится, повторное заземление на опоре есть. Ну и если я буду не доволен заменю PEN шину на N шину. И согласно ПУЭ, так как здесь PEN нет, только N.
Кстати дифф В16 от любимой фирмы. И ещё у любимой фирмы при завышении напряжения свыше 280В дифф должен сработать.
Комментарий отредактирован 2017-07-24 19:52:51 пользователем Peter_Witt
avatar
Стоять, карусель! Вот это вот ЧТО такое?


Получается у тебя PEN зашёл в счётчик. И дальше уже шестёркой вышел и повторно заземлился на DIN-рейке через клемму. Значит это TN-C-S, и PEN. А к нему у нас требования 10 квадратов по меди минимум до узла разделения.
А этот узел разделения у тебя на клемме получается сделанным.
Косяк.
  • CS
  • 0
avatar
А этот узел разделения
Здесь нет разделения. Только заземление повторное. Но я учту замечания и заменю ЗНИ PEN на ЗНИ N.
И всё-таки тока какой силы в N мне стоит бояться?
Комментарий отредактирован 2017-07-24 21:12:18 пользователем Peter_Witt
avatar
1. Так если его не было — то это у тебя грубейшее нарушение было.
2. В N — ограниченного твоим вводным автоматом. А в PEN (если он хоть где-то у тебя повторно заземлён) — не больше номинала фазной вставки на ТП.
avatar
то это у тебя грубейшее нарушение было.
Почему?
А в PEN (если он хоть где-то у тебя повторно заземлён) — не больше номинала фазной вставки на ТП.
Так как на опоре есть повторка и рядом стоит такой же ВПУ, то ток фазной вставки через этот заземлитель не пойдёт.
avatar
Не согласен. Не стоит надеяться на внешнее. Так что считаем ошибкой.
avatar
Не считаем.
Так как система TN-C полностью зависит от других заземлеителей.
Не стоит надеяться на внешнее.
Заземляя — убивай.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.