+0.04
Рейтинг
0.10
Сила
  • avatar bkmz
  • 0
Был бабах — сработал дифавтомат, причём успел по утечке с L на PE сработать. Поэтому тонкий проводок не расплавился =)
Чего?:)
  • avatar bkmz
  • 0
Динрейка тоже заземлена была в щите?
  • avatar bkmz
  • 0
В том то и дело, что если это среднестатистический ввод. То одного контура с делением pen вполне хватит)
  • avatar bkmz
  • 0
Если деление уже было, то зачем ещё один контур? Если бы от узла учёта до вру 4 жилы то да
  • avatar bkmz
  • 0
Всё круто написано. Но после такого щита в дом заводить остаётся только кабелем 5 жил
  • avatar bkmz
  • 0
PE не по феншуй подключен
  • avatar bkmz
  • 0
дело не в кабеле а в сечении! тут именно это ключевой момент ;)
  • avatar bkmz
  • 0
окей, пусть приходящий кабель будет ВВГ или NYM, а шлейфы сделать из ПВ3 того же сечения, обжатые НШВ! не думаю что будет большой разницы для клеммы)
  • avatar bkmz
  • 0
Есть у Легранда линейка Кутео. Там есть накладная розетка двойная, и в ней как раз разведено шлейфом из мягкого провода)
Вопрос в другом, в заземлении, ведь при подключении шлейфом заземления, есть пара моментов, которые надо учитывать)
  • avatar bkmz
  • 0
Можно было бы внизу заделать клеммы для кабеля вводного и от этого клемника завести на вводной руб.(автомат) гибким проводом пв3 наверх
  • avatar bkmz
  • 0
есть ньюанс, щиты у них максимум на 54 модуля идут :(

отличный на мой взгляд щит на опору tekfor.ru/catalog/plastikovye-shchity/plastikovye-shchity-pod-ustanovku-schetchika-so-stepenyu-zashchity-ip66-serii-k/
  • avatar bkmz
  • 0
это куски, которые идут наружу.
верхняя гофр рукав в пнд, нижняя под дом и в сторону соседнего объекта. вся проводка в доме планируется в гофре, неподдерживающая горение
  • avatar bkmz
  • 0
Щиток повесился…
  • avatar bkmz
  • 0
Каждому свое;]
  • avatar bkmz
  • 0
мне не понравилось как сидит в одном дупле НШВИ и гребенка. у ИЗИ9 нету отдельного дупла для шины =( это если изоляцию у наконечника удалить только, сделать НШВ :) Но при наличии двойных ншви, Мне было не сложно наклепать перемычек ручками)
По поводу «смотрелось бы культурнее», мои мысли были такими: сначала распределить наименования «по уму», так как вижу их я (Например Розетки 1 этажа, следом второго… ванны, свет в конце тунеля.) А потроха просто подогнались бы…
К тому же прикидывал как все это будет по нагрузке.
Не… я не спорю, можно было бы тупо высставить все в один ряд… И потроха было бы легче монтировать, но тут я смотрю со стороны пользователя, это раз
а Два, то, что этот щит делался родственику, где впоследствии будет делать все моими руками) Так что в расфазировке и подключению была своя мысль!)
  • avatar bkmz
  • 0
я бы на пожароопасность бы сетовал! Вот чего все боятся! :)
это раз, а два, если хозяин сам ищет материал, то тут два варианта, или он сам будет менять как умеет, или просто хочет сэкономить на материале и потом уже искать исполнителя…
Я стараюсь с такими не связываться.
Ну а если сам клиент собственноручно собирается менять что либо, тот тут просто объяснить ему, чем все это дело может закончится: монтаж хрензнаеткак, пожар, поражение электрическим током и тп
  • avatar bkmz
  • 0
Солнце и перепады температур сделают свое дело… каждый кабель для своих целей используется. Чем СИП не устраивает?!
  • avatar bkmz
  • 0
На мой взгляд, этот рубильник больше подходит для пром нагрузок. Хотя, хозяин — барин ;]
  • avatar bkmz
  • 0
Пусть будет так
Еще хотел спросить, почему использовал именно такой рубильник? Ведь у изи9 есть рубильники в линейке
  • avatar bkmz
  • 0
:]
не буду спорить. но думаю, что даже если пасынок был из дерева, то наверняка бобрам бы не понравился вкус такого дерева. больше похоже на анекдот ;]
  • avatar bkmz
  • 0
не видел таких пасынков, тем более на 6-10. работаю в сетях
  • avatar bkmz
  • 0
Дык пасынки же бетонные? Оо
  • avatar bkmz
  • 0
www.220-volt.ru/catalog-213976/ вот такой, адскинеубиваемый ключ, служит мне уже лет 5 :) пережил всяческие падения с высоты автовышки разложенной, и прочие приключения ) ну плюс набор длинных головок. ибо короткие на некоторых зажимах не достают до демонтажного болта
  • avatar bkmz
  • 0
вот кстати это больше про р645 :) а не про мелкие… Хотя смысл тот же, но сама конструкция зажима другая
я работал с сип. пишу все это, ссылаясь на свой опыт работы с ним…
хоть там и написано, про срывную головку, но блин. может быть в первых финских арматурах все было как надо.
а так как арматуру производят все кому не лень, тот же иек, то стандарты… расплывчиты
у меня были зажимы, где голова отлетала на раз-два, а были, где не мог оторвать ее ключом :D
  • avatar bkmz
  • 0
Можно и р645 использовать, коли у Вас 10мм.
они немного больше чем р4, р616. Но там конструкция немного по другому сделана.
Р4 (р616): с одной стороны прижимная площадка, с другой зубья.
р645 и выше: с двух сторон зубья, как у крокодила :)
Если взять статистику по роду службы… то наверно все же я поменял больше мелких зажимов изза пропадания контакта, выгорания :)
  • avatar bkmz
  • 0
конечно!
только ньанс: там болт со срывной головкой на 13, после того как зятянули и она отвалилась, дотяните демонтажным болтом (который остается)… не совсем до одури, но немного стоит
  • avatar bkmz
  • 0
что Вы называете орехами?)
в СИП арматуре есть «гаджеты» на любые случаи монтажа. и не надо ничего придумыавть
www.niled.ru/index.php-id=33.htm
вот или р4, или р616r х)
  • avatar bkmz
  • 0
про бокс с пломбой я не подумал! :) плюсую! ;]
  • avatar bkmz
  • 0
Ууууу… Тут я тоже бы поспорил… СИП далеко не говно. Просто его надо пользовать по назначению. А его назначение это ВЛ!
  • avatar bkmz
  • 0
СИП поджечь не так то просто. Он горит именно при кз…
  • avatar bkmz
  • 0
Ну так в чем разница между двумя шинками, которые связаны перемычкой, и одной шинкой?
  • avatar bkmz
  • 0
Он не разделен, а объединен перемычкой ;)
  • avatar bkmz
  • 0
Объясните, пожалуйста, принципиальную разницу между первой и второй схемой? В том что на первой схеме по сути 2 pen шины, а на второй одна?
  • avatar bkmz
  • 0
а мне понравилось! ;]
  • avatar bkmz
  • 1
При КЗ внутри трансформатора сработала бы защита по высокой стороне, та ситуция, которая описана выше, похожа на приход на ВРУ двух одноименных фаз. (L1,L2,L2 к примеру), возникновение данного случая разнообразно. и не факт что оно возникло в ТП, еще раз, отработала защита с высокой стороны бы.
я не берусь защищать зубров, но так как сам являюсь в такой же должности, то по роду службы периодически встречал ребят с мультиками, которых приходилось осаживать, это так сказать взгляд с другой стороны :) ;)
вопрос в другом, как он пользвал двухполюсный индикатор… тыкнул между N и l1,l2,l3? ok: показало бы на всех трех фазах напряжение, а вот если бы проверили между L. то в одном варианте индикатор бы не светился (так же как и у вас показывал 4В)… а это уже диагноз ;)
  • avatar bkmz
  • 0
Хотя на схеме вроде показано, что корпус заземлен..)
  • avatar bkmz
  • 0
по ПУЭ ничего нарушено не было.
1.7.135.
Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения pen-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. pen-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.
у автора же на вводе PEN, следовательно ничего автор не разделял. Более того, если бы не стояли УЗМки, то данное объединение послужило бы страховкой от перенапряжения в случае отгорания (пропадания) PEN.
в 1ф сетях запрещено:
1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.
По поводу щита немного моего мнения:
1. зачем ставить кросс модуль? для коммутации вводного автомата с одним УЗМ на каждой фазе?
2. зачем ставить клемники на ввод? когда можно завести напрямую на автомат (шинку)? для дополнительного переходного контакта? ввод в дом СИП, и надо будет поипацо что бы уложить его в щите красиво
3. СИП в качестве ввода в дом, это холивар на некоторых ресурсах. Я видел как легко и просто горит СИП при КЗ после него. Это один из явных минусов данного чудопровода. Он слаб к термической нагрузке при токах КЗ. Я видел это, я не завожу сип в дом :))
еще замечал особенность, когда СИП заводится на модульный автомат, то желательно протягивать его раз в некоторое время, контакт прижимной ослабевает. И тут главное не провафлить этот момент, ибо если контакт чуть станет слабее, возникнет переодический нагрев при нагрузке, и так как СИП это не медь… сила «притяжения» пойдет по звезде…
Мой первый пост тут, драконте ;]
ПС. я так и не понял роль лампочки :(
ППС. а корпус металлического щита не стоит заземлить? там же болты для этого есть, на сколько я знаю, и косички в комплекте для соединения дверки с корпусом, и от туда можно кинуть шлейф на РЕ шину не?