Открытие сообщества

Сегодня свершилось новое! Меня тут посетила идея — а почему бы не создать сообщество, в котором народ будет выкладывать свои достижения в любых сферах.
Это будет сообщество частных мастеров, в котором каждый мастер может рассказывать о себе и своей работе в любых сферах.
Пока сообщество тестируется и я разбираюсь с движком. Народ начну приглашать уже сейчас, и по ходу дел мы разберёмся!

Кого я хочу здесь видеть? Я не претендую на Хабр или другие аналоги. Мне хочется иметь небольшую тусовку людей, которым есть что рассказать о себе настоящего, но у которых нет для этого площадки. Мне хочется видеть здесь тех, кому не пофигу на себя и на свою работу, и кто делает её сам.
Это могут быть:
  • Частные мастера, работающие на себя в любых специальностях;
  • Те, кто имеет своё дело (компанию), но тоже работает на себя, не отстраняется от своего же детища-компании;
  • Те, кто итересуется или мечтает о том, чтобы начать работать на себя.
Здесь можно будет выкладывать свои работы, «своё лицо» и обмениваться мнениями. В общем, я хочу иметь сообщество профи, которые работают сами на себя.

49 комментариев

avatar
Тест комментария
  • CS
  • +1
avatar
Тестируем комментарии от другого пользователя!
avatar
Все комментарии работают! Ура!
avatar
Идея хорошая, однако, она не нова — это уже реализовано в форумах типа Мастерсити и Форумхаус, а Земсков тоже сейчас мутит нечто подобное, но он задумал более глобально — у него целый портал, направленный на продажу (продажу товаров и продажу услуг).
Поэтому чтобы стартап взлетел нужна какая-то изюминка — то, чего ещё ни у кого не реализовано. Что это? Ты уже придумал? Или идея останется в границах маленького кружка по интересам среди блогеров-самоделкиных, которых ты сам сюда понасоберёшь?
Я уже писал, что нужна двусторонняя (вернее многосторонняя связь между блогами — я в 2001 году ещё видел нечто интересное — кольцо сайтов называется — на каждом из сайтов справа сверху есть список из дружественных сайтов на схожую тематику, по которым можно проходить вперёд, либо назад (организовано как темы у тебя на старом блоге) — так получается куча ссылок на дружественные сайты — это и рейтинг в поисковиках у всех этих сайтов повышает, и помогает пользователю реально погрузиться в эту тусовку и проникнуться общим интересом, никого не обделив вниманием.

P.S.
E меня тоже есть сайт, но я всё никак не соберусь заняться его разработкой. Задумывал как некий самоучитель/справочник по электрике, освещению и смежных вопросам. Основная идея — рассказать всем желающим весело, просто, наглядно и конспективно о сложном, то есть, что-то вроде небольшой специализированной Википедии… хотя небольшая — это я скромно так… хочется охватить все темы, которыми я владею — это хороший талмуд получится…
avatar
А ты везде ищешь выгоду? Мне это не нравится. Есть вещи, которые без выгоды делаются. Просто так.
avatar
Извините, что встреваю в ваш диалог! Задело! Форумы и сайты о которых вы пишете, Alexiy, заточены совсем на другое, нежели сайт-Сообщество CS. И таких как этот сайт в интернете нет, и это есть его изюминка. Здесь те, «кому не пофигу на себя и на свою работу, и кто делает её сам» и добавлю, готов поделиться своим опытом и знаниями, а не продать их, как это на других сайтах.
А по доступности и манере преподнесенного материала, это единственный сайт по данной тематике.
Вы вот только собираетесь запустить свой сайт, а этот уже работает и приносит свои плоды, которыми люди пользуются, а не просто тусуются. Сайт живет! Тусовок полный интернет, а по делу — единицы. Есть такой старый мультик в котором главный герой-маленький Мальчик говорит: «Делай добро и бросай его в воду!»
avatar
Я уже много лет «тусуюсь» на форумах Экспертюнион (освещение) и Мастерсити (электрика) и там я себя не продаю, а как раз делюсь собственным опытом и знаниями. Никак не пойму, почему меня в «продажности» и какой-то материальной заинтересованности все пытаются уличить — это далеко не главная цель в моей жизни.
А в том мультике Арменфильма эту фразу говорит не мальчик, а дяденька. ;)
avatar
Не хотела задеть ваши чувства, возможно я не совсем права. Простоя когда у меня появилась необходимость в замене проводки, я озадачилась этим вопросом. И все что меня интересовало я смогла найти только на этом сайте и благодаря его создателю. Поэтому меня и задели ваши слова. Так как у автора и создателя этого сайта и сообщества очень правильные с человеческой точки зрения намерения. Я разделяю с ним его взгляды. И хочу отметить, что таких людей единицы и не только в интернете. И я рада, что у него есть огромное желание что-то изменить в себе и в людях.
avatar
А что касается мультика, то после того как написала, пересмотрела его и поняла, что на счет мальчика глупость сморозила. Давно смотрела, а фраза запала. Все верно подметили.
avatar
Ну уж так резко не надо — у меня просто маленькое сообщество. Во что оно превратится — я пока не знаю. Может просто вообще будем общаться по теме или не по теме.
avatar
Не думала, что так резко получиться, просто хотела высказать свое мнение, а вон оно как получилось. Буду поаккуратнее с высказываниями:). А время покажет, что из вашей задумки получится. Главное, что идея хорошая.
avatar
не в выгоде дело. Вернее, не в материальной выгоде. Вот, у тебя цель есть? Если ты что-то делаешь, что тебя к твоей цели пододвигает — это выгода или как это назвать?
Я пытаюсь взглянуть на данный сайт глазами пользователя. Хорошая идея — собрать в одном месте несколько авторов и я предлагаю как повысить удобство пользования и информативность. Однако, я считаю, что сообщество должно строиться на равной основе, а не так что люди пишут у себя на блогах, видео снимают, а кто-то у себя на блоге просто выкладывает результаты их труда и выставляет на обсуждение (как Земсков предлагает сделать), то есть, тот человек как бы себя выше остальных ставит тем самым — как эксперт или судья какой-то.
Если же на нескольких дружественных сайтах будут ссылки друг на друга, то это не только повысит рейтинг каждого из участников и в поисковых системах, но и создаст как раз дух того самого профессионального или полупрофессионального сообщества, о котором ты тут пишешь.
А по поводу создания собственного сайта — это я упомянул как раз в связи с тем, что, надеюсь, скоро что-нибудь начну туда выкладывать и предлагаю дружить сайтами. Надеюсь, они будут органично дополнять друг друга. А заодно, может советы какие дашь начинающему блогеру… ;)
avatar
Цель? А ХРЕН её знает, какая. Мне тут просто в голову пришло сообщество собрать народа. ПО ходу, может и ЛЮБОГО. А что мы будем делать потом — фиг знает. Например, часть народа мне пишет «а я вот сделал щиток», а я им даю инвайт на сообщество — пущай не только мне фотки шлют, а ещё и другим показывают.
Ээээ… а ты куда-то загнул, или я не понял? А вот МастерСити например. Кто-то пишет, составляет посты, FAQ, а какой-то там админ просто выкладывает © результаты их труда. Где разница? Я же на этом не наживаюсь. Хотите — пишите, хотите — не пишите.
А кому не надо — сайт создавайте.
Я не понимаю, куда и зачем ты клонишь. Мне иногда вообще кажется, что мы на разных языках говорим. Как я чего делаю — так ты сразу «Проект? Выгода? Смысл?». Да вот А ХЕР ЕГО ЗНАЕТ!
avatar
Как я чего делаю — так ты сразу «Проект? Выгода? Смысл?». Да вот А ХЕР ЕГО ЗНАЕТ!
Чётко определив цель легче её достигнуть не распыляясь на постороннее (или, как говорит моя жена — на потусторонние занятия). Проект — пусть не рабочий проект, а хотя бы словесное описание модели (что на входе, что на выходе и на основе какой элементной базы выполнено решение — всё в общих словах) — это квинтэссенция цели и смысла.
До цели можно идти бесконечно, если она постоянно отодвигается. Можно получать удовольствие от процесса, не имея возможности получать удовлетворения от результата, но чёткая успешная кульминация важна в любом деле, а не только в сексе. :)
А как получить результат в конкретном деле? Нужно правильно сформировать намерение (см. термин «намерение» у Кастанеды и у Свияша). Без правильно сформированного намерения человек остаётся пешкой в руках сил природы и в руках тех, кто умеет правильно формировать свои намерения.
Перед тем как сформировать надо сначала чётко сформулировать. Сам процесс (например, помогать людям, учить их) тоже может быть целью, но лучше если целью будет результат (например, дать людям полный объём знания в конкретной интересующей их области, закрыть все их возможные вопросы по данной теме чтобы она их больше не беспокоила). Вот это и есть смысл в моём понимании. Не учить человека что-то делать (можно долго учить и не научить), а дать ему это чтобы у него отпала необходимость заботиться об этом чтобы он достиг и просто обладал.
avatar
А знаешь, что? Я тебе скажу следующее:
1. Мне идея Мага (дарованная богом) прилетела — и всё. Я сделал.
2. Что касается цели — то я тут прочитал у тебя жёлтые хвосты. Что типа сначала цель, а потом реализация. А мне так уже не интересно.
Не путай пожалуйста цель с намерением. Давай-ка я колоду заряжу, а потом мы где-нить посидим и чаю попьём. И вот там разберёмся с путями и с теми, кто где прав.
Намерение — это НЕ цель. Можно сказать наоборот: цель — это намеренье человека, у которого глаза нахер позашорены.
Привожу свои примеры:
а) Поехать на отдых до августа на море — намерение. Его можно чётко отточить до того, какое море, какой песок и какое солнце и какой отель.
Как это намерение исполнится — хрен знает. Может, друзья позовут, может в лотерею билеты выиграются, а может премию на работе дадут.
б) Поехать на отдых до августа — цель. В этом случае человек прописывает себе точный план и путь, которым он хочет достигнуть результата. Тогда более широкое намерение (в плане того, как и через что оно исполнится) может превратиться в узкую цель: «Так! Надо херачить днями и ночами на работе, чтобы получить ДЕНЕГ. И надо срочно рыть в инете билеты, потому что если сам не сделаешь — не добьёшься».
Так как я таро изучаю, то невольно буду термины оттудова использоваться. Короче, на вариант «б» есть такая карта, как Восьмёрка мечей. Она человека обламывает, чтобы он понял, что его планы не всегда могут совпадать с замыслами вселенной, и что ему надо научиться принимать то, что он тут не командир и, утрированно-приземлённо выражаясь, «все мы тут под богом ходим» ©
Вот не путай это дело. Я живу намерениями, а не целями. Целями я жить уже перестал.

Что касается учить и не учить. Ты забыл одну гадкую для понимания хрень: нельзя научить. Человек может только НАУЧИТЬСЯ! Если человек ХОЧЕТ учиться — то он научится. А если не хочет — то ты ему хоть двадцать сайтов создай и пятдесят раз разжуй — он не научится. И в этом мы с тобой разнимся. Я собираю тех, кто хочет учиться, а ты — тех, кому нужна информация.
Если получится — то я тебе луч миссии лучше вытащу. Вдруг как раз твоя задача — собирать и передавать знания людям, и поэтому нам не надо спорить с тобой.
avatar
Есть притча, и вы ее знаете: «Дашь голодному рыбу — и ты прокормишь его на один день. Дашь ему удочку и покажешь, как ловить рыбу и ты накормишь его на всю жизнь». Если есть намерение творить добро и нести его в массы, лучший способ — делиться собственным опытом и примерами. Связка мастер и подмастерье хороша тем, что один передает опыт, а другой перенимает, но при этом, тот кто перенимает опыт так же делиться уже своим опытом и с мастером и с другими. В каждом человеке есть скрытые способности, просто нужно их помочь открыть. Тот кто имеет намерение научиться и ставит перед собой цель достичь этого, научится обязательно. И в итоге на фразу «а дать ему это, чтобы у него отпала необходимость заботиться об этом, чтобы он достиг и просто обладал» — это потребительство (блюдечко с голубой коемочкой), которое тормозит развитие человека, без труда не вытащиш рыбку из пруда. Только на собственных ошибках и на опыте можно чему-то научиться и научить. Ребенку не объясниш в 2 года, что такое горячо пока он не дотронется до горячего чайника. Нужно учить думать и задавать вопросы. Вот как-то так и это еще одно мнение мое:) ИМХО. Сколько людей — столько и мнений.
avatar
рыба с удочкой и блюдечко с голубой каёмочкой тут ни при чём. Когда человек собирается делать ремонт, то ему на самом деле не нужно вникать во все тонкости, ему нужен результат — жить в отремонтированной комфортной и безопасной квартире и чем раньше, тем лучше.
Процесс ремонта никому не нужен — нужен результат.
avatar
Все относительно. С одной стороны вы правы, из-за отсутствия времени лучше, чтобы этот процесс был организован в кратчайшие сроки. При наличии денег, оптимальным вариантом будет нанять специалистов и не париться. Но с другой стороны, когда ты это делаешь сам и вникаешь во все тонкости, то ты и от процесса и от результата получаешь удовольствие, экономию средств и делаешь для себя так, как тебе это нужно и косяки будут только твои. И в процессе пользования всем этим, ты в любой момент можешь что-то дополнить, усовершенствовать. Скажу, что все свои ремонты я делаю сама и мне это доставляет удовольствие и в дальнейшем бережное отношение к тому, что создано своими руками. Да устаешь, не хватает ни на что времени. Но это не в счет от плученного результата. И плитку научилась класть, получше, чем если бы это делала бригада шабашников, а теперь вот занялась проводкой. Если не ты сам, то кто, если это нужно тебе и ты несешь ответственность за близких, для которых ты хочешь создать комфортные условия? И не абы как, а с сознанием дела, чтобы потом можно было что-то доплнить и усовершенствовать.
avatar
Хехе! А мои изложения про миссию и прочее были пропущены. А зря =)
Alexiy, знаешь, мне ПОФИГУ на твоё мнение. Я тебе сказал: где-то ты ошибаешься, или зря споришь. У нас разные пути. Моя задача, к примеру, показать людям то, как надо делать ДЛЯ других людей. Что делать (IT, заводы или проводку) — пофигу. Вот по этому профилю пусть они и идут учиться детально.
Мне важно привить то, что изучая себя и изучая жизнь, человек может найти (выбрать) себе место, где он может делать то, что нравится, и получать за это денег.
И заниматься я буду самореализацией. А не техникой. Поэтому я хочу изучить (и потихоньку изучаю) Таро и хочу открыть именно такую свою школу. И мне пофигу на чужое мнение и на чужие оценки всяких стартапов. Всё.
Что касается людей, то ко мне приходят те, кому НАДО.
avatar
 Не пропущены, просто для меня это по умолчанию.
Все наши споры как раз идут от того, что у каждого своя миссия – все верно и это нельзя забывать, т.к. поняв это можно понять и человека, почему он именно так говорит, а не иначе и почему наши мнения расходятся.
Свою миссию и свое предназначение я ощущаю интуитивно и из опыта. Если череда событий повторяется на регулярной основе, то это закономерность, а раз закономерность, то и миссия на меня возложена именно связанная с этим. На моем примере, мне на протяжении жизни попадаются люди, которые нуждаются в моей помощи и моих знаниях и которым я помогаю.
Помню еще с детства. Со мной, когда я еще маленькая была, взрослые не боялись оставлять более младших детей, писала рефераты для подруг, помогала на экзаменах (иногда в ущерб себе), подруг и друзей дочери устраивала на работу, решала нештатную ситуацию, возникшую в семье подруги между дочерью и матерью, в пользу девочки, а не подруги, защищая ее интересы, на работе обучала сотрудников и передавала свои знания, а потом наблюдала плоды своего труда и меня радовал профессиональный рост тех, кого научила, да и много разных ситуаций было, что так сразу не опишешь. Да и там где я находилась, я всегда создавала уют для себя, и соответственно это распространялось на всех.
Это тоже мои наблюдения и опыт, да и по комментариям, которые я получала в свой адрес это было видно. А вот духовно передать свой опыт и знания не всегда удается. Тут наоборот — мне встречаются люди, которые помогают мне с познанием мира, беседами, литературой. И мне было бы интересно узнать совпадает ли мое видение своей миссии с раскладом Таро.
Ну а так, как я пока занимаюсь процессом, связанным со сборкой щитка и проводкой, то пока не закончу и не достигну поставленной перед собой цели не могу переключиться на эзотерику. Потому как поверхностно не хочу и не умею, а глубоко вникать в это, нужен настрой и чтобы голова уже другим ничем не была забита.
avatar
Сравним.
А если эзотерика — новое (как у меня сейчас — она входит из домашних занятий в то, чтобы людям помогать) — то в новое не пустят, пока все старые чемоданы не оставишь.
avatar
Все верно! Чтобы заполнить бокал, его нужно сначала осушить:).
Хочу поделиться новостью! Мне сегодня доставили щиток и начинку для него:)… Сейчас пойду фотки выложу и можно начинать собирать, провода и наконечники вот пока не получила, но все последовательно!!! Спасибо огромное!
avatar
Ооо!!! Только чур вот каждое новое событие — новым постом выкладывайте! А мы его и глядеть и комментить будем!
А как раз без наконечников будет время поглядеть на начинку и расставить её по местам
avatar
Я хотела новый пост организовать, но поспешила и выложила фотки в старую тему. Чуть позже исправлю…
avatar
Исправила и уже фотки выложила! Часть 2. Сборка щитка.
avatar
Ху из Земсков? Гуглить желания нет, а выводы из комментариев это желание подавляют даже в мысли.
Что касается идеи «создания сайта, концепции и тэ.дэ, надеюсь скоро начну», как говорят — надежда умирает последней. Я тоже лет так энное всё хочу, но всё никак хотелки не хватает и всё надеюсь, что начну.
Суть в том, что кроме как откомментить и обозначить желание, на большее и не хватает. Херня это всё. Кто хочет, тот делает. Тратит время вместо коммента на запуск своей идеи, если действительно хочет и надеется.
Причем… вот эти ссылки-перессылки, которые аргументируются рейтингом достаточно дезориентируют пользователя.

Вот, собственно и изюминки сайта и сообщества автора:
1. Он не перегружен. На Мастерсити и куче других подобных сайтов (а я пыталась серьёзно некоторое время назад вникнуть в проектирование и пожарку)просто теряешься. Тем более человеку, который только знакомится с направлением тяжело разобраться в этом сонме противоречивых мнений и обсуждений.
Вот я полазила, почитала и… да ну нахрен. Там не дают ссылок на основы, на базу и хрен тут разберешься.
2. Он структурирован. Структуры тут минимум три:
2.1. Банальное тегирование и лаконичные ссылки дают именно ту ветвь, которая тебе на данный момент нужна.
2.2. Автор имеет своё четкое мнение и позицию, чт позволяет принять его концепцию понимания предмета, а не кашу обсуждений на форумах.
2.3. Имеется ряд авторов и можно рассмотреть по вопросу разные позиции структурировано и осознанно, а не как было выше сказано — кашеобразно на форумах.

У меня есть удобные фильтры и нормальный, понятный для вникания язык изложения. Это вот фишка.

Ещё одна фишка — это характер и личность автора.
Есть своя линия, которую кто-то оценивает, кто-то нет. Но она есть, и она не гнётся под «дружить сайтами, устроить глобальное сообщество, подняться в рейтингах»
Вот тут было сказано о выгодах. Что такое выгода? В первую очередь личное преимущество. Материальное или моральное пусть будет.
Познакомившись с блогом достаточно давно… Ну тут не ВЫГОДА, здесь скорее удовлетворение своей потребности. Я не вижу и не видела того, что автор хочет показать своё преимущество, но вижу, что есть желание делать что-то качественно, с умом, показать, что что-то делается на отъебись. Да, здесь удовлетворяется какая-то личная и эгоистичная потребность, но направленная на созидание, а не превосходство над другими.
«Вот, у тебя цель есть? Если ты что-то делаешь, что тебя к твоей цели пододвигает — это выгода или как это назвать?» я думаю это назвать так, как те чувства, которые побуждают.
Есть «должен», есть «хочу», цель и результат один, а движущая сила совершенно разная.
Рекомендую, Alexiy, подумать над этим, а так жне над тем, почему у автора есть и блог, и сообщество, а вы только надеетесь начать свой наполнять.
avatar
Рекомендую, Alexiy, подумать над этим, а так жне над тем, почему у автора есть и блог, и сообщество, а вы только надеетесь начать свой наполнять.
Вероятно, это потому, что у меня есть жена и 2 детей. Блог и вообще публичность — не главное в моей жизни.
Ху из Земсков? Гуглить желания нет, а выводы из комментариев это желание подавляют даже в мысли.
HiltiMan. А ещё харизматичный шоумен. Крупный специалист по мелким ремонтам в Подольске… словами не перескажешь — его просто надо видеть. Я подписан на его канал в ютубе — практически каждое его новое видео это заряд позитива, оптимизма и неповторимая энергетика. Немного снобизма и агрессии, но это нормально для взрослого мальчика.
На Мастерсити и куче других подобных сайтов (а я пыталась серьёзно некоторое время назад вникнуть в проектирование и пожарку)просто теряешься. Тем более человеку, который только знакомится с направлением тяжело разобраться в этом сонме противоречивых мнений и обсуждений.
у блога одни плюсы и минусы, у форума — другие. В любом случае, новый материал следует изучать в специальном учебном заведении, а принеобходимости самостоятельно — по учебникам, методичкам, нормативным документам… в конце концов – по Википедии, но уж точно не по блогам и не по форумам. На форум человек приходит уточнить конкретный вопрос, но не для того чтобы постичь азы некой незнакомой науки и чтение блогов тоже этому не особо способствует. Читая блог надо чётко понимать, что мнение автора не является истиной в последней инстанции, ибо вариантов как сделать хорошо – их множество, а автор предлагает обычно только один вариант – пусть оптимальный в данном случае, но не являющийся абсолютным идеалом. Срач на форумах как раз и происходит в результате переоценки идеалов различных авторов и это созидательный процесс для самих авторов, но для неподготовленного и слабо заинтересованного в конкретной проблеме читателя, конечно, такое чтиво тяжеловато для восприятия. Проще положиться на мнение одного эксперта, а не самому взвешивать и сравнивать.
вот эти ссылки-перессылки, которые аргументируются рейтингом достаточно дезориентируют пользователя.
«Пастернака не читала, но осуждаю». Ага.
Я лишь предложил один из вариантов организации взаимосвязи блогов сообщества и автору решать как лучше. Не ожидал, что девушки так рьяно кинутся на его защиту. По-моему, он сам разберётся, надо оно ему или нет, но сам факт наличия такой реакции — желание готовность грудью встать на защиту любимого cs-cs (даже не разобравшись и не понимая о чём речь) — это не может не радовать!
avatar
Alexiy, это простая реакция благодарных пользователей, которые почерпнули здесь знания и полуили поддержку, для которых открыта возможность раскрыться самим и поделиться с другими тем, что накопилось (опытом, знаниями).
Поэтому давайте дружить на Сообществе (сайтами не получиться, так как его у меня нет:))и использовать данную нам возможность на созидание. Нам также интересны и ваши задумки, делитесь ими, интересно!
avatar
«У меня нет блога потому, что есть жена и двое детей!» Вы уверены, что между этими событиями существует связь? Ну жену к детям еще можно как-то «притянуть за уши» :))))))), но блог…
avatar
Ну у кого какие приоритеты, я думаю. Правда, надеюсь, что это он не выпад в мою сторону хотел сделать.
Мне лично прежде чем с детьми разбираться, надо дофига своих задач решить. Иначе я детей так воспитаю, что сам не рад буду.
avatar
А я вот тебе скажу: ты бы не загадывал! :))))
avatar
Ну пока у меня пипец с этим делом. Мне и миссию не дадут, пока я с собой не разберусь.
avatar
Да, ребят! Не ссорьтесь! Я же вас всех знаю.
А вот про сообщество — не знаю! Мне идея спустилась откуда-то, и я её реализовал. Может оно вообще заглохнет, а может будет мелкой площадкой для наших кулуарных тусовок и игр.
Щас мне интересно вообще открытую тусу собрать. Арендовать какое-нибудь помещение, дать адрес и сказать — а идите все сюда тогда-то вечером, кому не лень!
Короче, поглядим!
  • CS
  • 0
avatar
HiltiMan в Подольске…

Вот что мне дал Ютуб XD, так что прошу ссыль на канал
youtu.be/19XqMc0fB0g

Что касается жена/дети/кошка родила, это всё отмазка.
Честнее, что не приоритет.
Прост мне не нравится вот такое выражение хотелок, но не могучек, в первую очередь, признаюсь, в себе не нравится. Вот и высказываю своё мнение на полном праве.

Форум и блоги для образования — очень нужное дело.
По той простой причине, что отучившись в специальном заведении и имея какие-то стремления и желания, знания «по букве учебника» на практике часто оказывается совершенно иным.

Вот как пример, отучившись в авиации более, чем 5 лет и придя на Ил (самолет такой есть, КБ Илюшина) поняла, что туда я могла куда раньше попасть с куда более скудными знаниями и вообще… на машину настраивать навигацию всё равно никто не пустит по определенным соображениям.
Я считаю, что сначала надо понять суть и нравится/не нравится, хочется/нет, а потом уже идти учиться.
Не учат в универе Болид конфигурировать, не учат в универе АТС современную проектировать или видеонаблюдение, устанавливать и обслуживать систему кондиционирования, работать в 1С-ке или толково выстраивать систему менеджмента.
А вот начав работать/познавать практическую часть сферы ты понимаешь, какие знания нужны и где этому стоило учиться. Что читать. И уж точно не по Википедии.
Сабж по спутниковой навигации три дельных источника: лаборатория МГТУ им.Баумана и техническая документация КБ Навис + портал www.glonass-iac.ru/. Вот ВСЁ. Википедия — г.
Но это, опять же, мой взгляд на образование.
avatar
Я не знаю как в вашем, а в нашем университете нас учили находить и уметь применять информацию, думать и рассуждать, а не зубрить законы и формулы. посему у нас даже госэкзамен был лекциями, учебниками и свободным выходом хоть в обл библиотеку. была поставлена задача и выделено 4 часа времени. точка. а дальше уже препод сам поймет, сам ты делал или нет.
avatar
Плюсусю. Это прикольно и в стиле «сделай или сдохни», который я обожаю.
avatar
У нас в универе аналогично. Учили, например, работать с соответствующей литературой, находить информацию и применять ее в правильном ключе.
Не учат в универе Болид конфигурировать, не учат в универе АТС современную проектировать или видеонаблюдение, устанавливать и обслуживать систему кондиционирования, работать в 1С-ке или толково выстраивать систему менеджмента.
Это похоже на конкретные задачи какой-либо фирмы или предприятия. Думаю в универах этому и не учат. В универе рассказывают, что вот есть инструмент «Пассатижи», а вот инструмент «Молоток». «Пассатижи» работают вот так, в «Молоток» вот так. И есть «Задача». Вот и думайте, как решить «Задачу». И вообще, можно ли применить к ней «Пассатижи» и «Молоток», или их недостаточно. Ну а препод, конечно, может подсказать, если уж совсем туго. Так что пока сам не научишься — никто не научит.
avatar
Во-во! А к преподам можно идти, как вариант, для того, чтобы как раз узнать про пассатижи и молоток или за «А вот я использую, но мне не хватает опыта/понимания/глубины».
К примеру, у меня тут щас какая ситуация. Меня начало конкретно пробивать (возможно вообще из прошлой жизни) на японию-китай в плане еды, дома, и других некоторых штук, которые я даже пояснить не могу, потому что они идут не через мозги, а через чувства-картинки (хочется чтобы еда была такой-то, выглядела так-то и т.д.).
Короче, я к чему. Мне интересна СУТЬ — почему в японии-китае были такие-то правила, откуда они пошли, какой у них эзотерический смысл. А не книги по фен-шую, где говорится, как эти правила применять. Это я и сам могу сообразить. А вот сути мало, и мне нужно сейчас это.
avatar
Ну вот к сабжу о техническом обучении, в своем «блоге» я упомянула о курсах. Да, это не вышка, но 72 часа от препода из МЭИ, который задал определенный вектор и понимание.

Дальше, уходя от частных центро-курсов я нашла Колледж строительства 38. Обычный нормальный колледж, как и ряд других. Непосредственно ссылка kollege38.ru/kursy.html
Далее… поехала я вчера за ПУЭ (не могу и не хочу читать с компа) и наткнулась на книжку. Собственно, это учебник по ОПС.
Процитирую предисловие:
«Автор выражает глубокую благодарность и признательность сотрудникам ЗАО „ПРИССКО“ и ЗАО „Торговый дом Тинко“ за консультации и оказанную помощь при подготовке рукописи.
Много времени и сил на рецензирование… затратили… Преподаватель СК 38 В.Н. Мельников ...
*ТД Тинко — крупный поставщик оборудования систем безопасности, типа Электромонтажа.
Ну и вывод мой в том, что вот более современный подход к образованию.
Может быть мне просто с универом не повезло. То, что ведущий диплома преподаватель обладает информацией более, чем пятилетней давности о количестве спутников на орбите это доказывает.

Я не буду с вами спорить об учебных заведениях и кто как учился, т.к. вывод могу сделать только о своём пути. Моё ИМХО, что это был неповоротливый мамонт, как и технологии. Может это, конечно было связано с тем, что в эксплуатации были машины, которые вдвое старше меня.
И действительно нужно иметь информацию „с полей“, чтобы понять реальную суть вещей.

Пы.Сы. Про сама училась — задумала я учиться квартирной электрике сама. Статьи, книжки чуть ли не со времен Теслы. А потом познакомилась с CS, изложила свои „познания“, которым научилась и в ответ услышала, что так уже давно никто не делает.
avatar
Мне кажется, важно понимать для чего ты учишься: ради процесса или для того, чтобы применить полученные знания. Некоторое время назад, рекомендовал CS замечательную биографическую повесть В. В. Вересаева «Записки врача». Очень рекомендую. Прочитайте, если не читали, она совсем небольшая. Возможно, у вас в голове кое-что встанет на свои места.
avatar
Блин! Вот честно — ты СЛИШКОМ, СЛИШКОМ, СЛИШКОМ официальна! Это не в плане общения (оно у тебя меняется), а в плане жизни. Вот ведь верно говорят: надо знать, для чего учиться. Теория без практики — фигня. И практика без теории фигня. Но пока руками не поделаешь — хоть ты сто книжек читай — не поможет.

Ты ради чего и кого? Ради себя или ради других? Всё-таки, куда ты двигаешься, а?.. Найди себя, но не через контору-фирму, а саму себя сначала. А потом уже, когда найдёшь — подбирай работу себе по душе.
avatar
Теория без практики — фигня. И практика без теории фигня. Но пока руками не поделаешь — хоть ты сто книжек читай — не поможет.
Я это и пыталась сказать.
avatar
Ага! =)
avatar
Как минимум чтобы иметь возможность применить
avatar
Наверное стоит заметить, что ИЛ — это в первую очередь имя великого советского авиаконструктора Сергея Владимировича Ильюшина, а штурмовик ИЛ-2 — это самый массовый самолёт ВОВ. Его ещё называли — летающий танк. Больше про тов. Ильюшина ничего не скажу, а вот с участием другого великого авиаконструктора, Яковлева Александра Сергеевича есть, на мой взгляд, одна весьма поучительная история. Дело в том, что самолёты тов. Яковлева, помимо выдающихся техн. характеристик были ещё и красивыми.

«Отличительной чертой «яковлевского стиля» была культура производства, ставшая следствием личных качеств Александра Сергеевича. Отсюда – белые халаты сотрудников, выкрашенные в белый цвет двери цехов, систематизация документооборота при помощи разноцветных закладок, означающих важность той или иной бумаги. Некоторые исследователи именно в этом видят причину превосходства менее технологичных истребителей «Як», собранных по технологиям 30-х годов, над лучшими машинами конструкторов немецкой школы.»

Так вот, на вопрос товарищ Сталина: «Знающие люди говорят, что Вы уделяете слишком много времени внешнему виду своих самолётов», товарищ Яковлев ответил: «Знающих людей много, а специалистов мало, товарищ Сталин.»
«Как Вы сказали? — уточнил вождь. — Давайте это обсудим.»

P.S. Прошу прощения если где поднаврал, ибо свечку не держал :)
avatar
Ну тогда уж Ил Это имя машины, созданной С. В. Илюшиным.
С Як не сталкивалась близко. Могу отметить Су. Например командность представителей на конференции молодых специалистов в 2013 году и не только Это. Знакомство с сотрудницей осветило и кадровую политику и зарплатную так, как оно есть, а не как расписывает отдел кадров.
Пы. Сы. на вышеуказанную конференцию с Ил поехали специалисты кадров… Очень интересный ход О_0

Фраза и история про Як понравилась. Культура производства и организации коллектива всегда важна.
avatar
Что касается жена/дети/кошка родила, это всё отмазка.
Честнее, что не приоритет.
Совершенно верно. Это и имел в виду. Всё в своё время. Вот и я дорос до собственного блога. У меня его нет не потому что не могу/не способен, а потому, что ранее по жизни были более важные дела.

Блоги, форумы, Википедия… всё это скорее сподвигающая и воодушевляющая информация (рекламно-популяризационная), но никак не обучающая. Автор блога никакой ответственности официально перед читателями не несёт. Взял и закрыл блог или переписал статью и всё — никакого спроса с него.

Другое дело — НТД или некое официальное издание с ISBN и ссылками на источники, использованные при написании. Это более подходящие для самообучения источники. У них, конечно есть свой минус — это низкая гибкость, недостаточная динамичность и сложность в реализации обратной связи, поэтому НТД периодически заменяются на более актуальные, а хорошие учебники многократно правятся и переиздаются, но в этом и плюс — они более основательны и подход к их написанию более основательный и систематический. А бессистемное обучение — это малоэффективно и лишь плодит «полупрофессионалов».
avatar
Ну вот и договорились, по поводу блога/сайта поняли друг друга. Но по поводу образования я останусь На своем. Нужно иметь возможность узнать об области От людей, которые в ней варятся. Получить советы в конце концов. Я, например, очень жалею За 11 классов, пту Не престижно же. А Вот хрен — в колледже куда полезнее, чем в школе 10-11 класс. Имхо. *сорри за регистр, автозамена телефона. Исправлять Не удобно
avatar
А тут смотря что надо. Шашечки или ехать? Я за тех, кому ехать. Все мои опыты с созданием официальной фигни и работы с официалами накрывались медным тазом, и я их терпеть не могу, потому что это неповоротливые мамонты.
Я лучше буду вести свой блог и свои собственные курсы. Вот по самореализации. И давать там свой опыт и свои знания по своей системе. А как это будет зваться официально — мне пофигу.

Я всё-таки не понимаю, о чём у нас дискуссия-то? О том, что всех надо по правилам учить, или о том, что кустарям не место, или о том, что официальное важнее неофициального?
Мне кажется, что мы о разном говорим и о разных вещах вообще. В любом случае я начинаю и навал и буду идти своим путём. Как обычно: кто со мной — пошли вперёд. Кто не со мной — ну, ребят, извините: мир меняется и на месте не стоит. Я не буду с вами на месте стоять.
Вот так.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.