ВРУ Достали!

Блин! Вот я зарекаюсь делать ВРУ и всякие щитки на столб. Просто зарекаюсь НАВСЕГДА! И знаете, из-за чего? Из-за уебанства местных электросетей! Потому что они зачем-то просят ставить два автомата в этом ВРУ. Один до счётчика, а второй после счётчика.

Ещё раз. ЗАСТАВЛЯЮТ делать так. Автомат под пломбу -> Счётчик -> Ещё раз такой же автомат, но без пломбы.

Вот как мне быть? Как бороться с мудаками? Ведь автомат после счётчика я могу просто выкинуть нахрен к чертям. Он же не запломбирован. Почему я не могу его сразу выкинуть?
Что будет, если я куплю селективный автомат S750 DR? Мне их что? Две штуки по 20 тыр надо будет ставить? Это ж пиздец какой-то!

Я вовсю отказываюсь делать ВРУ, когда вижу такие требования… и сильно страдаю от этого, потому что хочется сделать грамотно, а не дают.
  • нет
  • avatar
  • +1

47 комментариев

avatar
«Пидарасы, Сэр». Я вообще подключение на свой участок делаю через юриста, ибо в сетях мне загадали за 3Ф 15кВт 30000р под ключ, рим хуим покупать за свой счет, на столб его ставить и прочее такое.
avatar
Пипец! А тут можно сделать красивое ВРУ, но блядь обязательно с двумя автоматами.
avatar
Да ты сделай S750+SD203. Хер они когда догадаются что это не автомат)
avatar
Уж лучше как gregory посоветоал — ИЭК воткнуть =) Ну или SD203 реалльно, кстати!
avatar
А, не, не прокатит! SD200 нету на 80 А =) Так что проще ИЭК ткнуть.
avatar
А ну тогда конечно.
avatar
Так а откуда именно требование на второй автомат ?? Это реально в ТУ прописано ??
Просто в нашем посёлке вроде тоже народ ставил по два автомата — до и после. По факту у меня прокатил обычный рубильник с доп. полюсом. Даже больше при приёмке косились на нулевую шину, мол как бы её так замотать под пломбу, чтобы не присоединится было.
avatar
Вот и мне интересно, что за хрень!
avatar
В других местах ты говоришь, что делаешь для людей. А здесь люди где?

1. Сами местные электросети. Они состоят из людей. Из тех, кто придумал требования. Из тех, кто подписал. Из тех, кто смотрит на щиток и принимает решение, соответствует он или нет.

2 и главное. Заказчик. По этой записи складывается впечатление, что варианта всего 2: либо ему выдали такие техусловия, которые устраивают тебя, либо ты с ним просто не работаешь. Ты не предлагаешь ему ни жить с двумя автоматами, ни убрать дублирующий после приёмки. Заказчик — никто, просто посредник между тобой и бумагами местных электросетей. Так что ли?
avatar
Я делаю для себя. Чтобы нравилось мне. Писал тут. Альтрузим в нашей стране не прокатил, поэтому я вернулся к тому же, что и было — делай так, как тебе нравится по сердцу и находи тех, кто за это будет тебе платить денег.

1. В энергосбыте не люди, а винтики системы. Отдельно они могут быть прекрасными людьми, с нимим можно дружить. Но тут они вынуждены представлять организацию. Которая мутная, которая погрязла в устаревших бумагах. И поэтмоу кем бы они ни были отдельно — здесь они не люди.
2. По этой записи должно сложиться впечатление вида «Я не хочу собирать уебанское ВРУ, что делать и почему так?».
avatar
Вот и делай как нравится.
Я не хочу собирать уебанское ВРУ, что делать и почему так?
Так я тебе отвечу почему так, там счётчик с PLC, рупь за сто Матрица, и оне будут просить шобы дом отключал вторым автоматом что после счётчика идёт, так как счётчик работает ретранслятором сигналов.
рим хуим 

С рим хуим автоматы и щиток на столб не нужны от слова совсем.
avatar
ЩАЗ! Там счётчик — обычный меркурий Меркурий. Никакой матрицы нет.
Херь какая-то. Так я могу уехать — и те же два автомата отрубить. И выпадет счётчик нахер из сети. Верно? А при КЗ они оба сработают тем более.

Так что требочание, почему именно АВТОМАТ — так и не понятно. Почему я не мгу поставить рубильник — счётчик — автомат. И трогать свтой автомат, а рубильник не трогать? И при КЗ автомат как раз и будет срабатывать, а счётчик не будет выпадать из сети.

А от КЗ в счётчике… да это ж смешно. Как автомат на 80А может защитить счётчик от замыкания внутри? Если в счётчике только шунт — железка между двумя клеммами, а всё остальное — тонкие хилые прородки и электроника, которую ни один автомат не защитит.
avatar
Не, не обычный, какой-нибудь 233 ROL или 234 POB.
avatar
Нет, обычный. 230 ART-02 СLN
avatar
Фиг тебе:
CLN — PLC-1 но он пассивный, ретранслятором не работает. Так что второй автомат в топку.
avatar
Ну вот и КАК это доказать сетям? Написал бы ты гайд. Не «шлите их нах» — это я так тоже умею, а руководство.
Типа «Как согласовать нормальныое ВРУ».
avatar
Вопрс сложный.
Но на это нужно:
1. Время
2. Знания
avatar
Угу только установка этого рима мне встанет в круглую сумму. Нах бы оно было надо, когда я лучше поставлю нормальный АВ на вводе и счетчик адекватный, с годной телеметрией.
avatar
В данном случае надо делать оборотня. То есть чтобы принимаемый вариант был похож на то что хотят тупые курицы из электросети. Да, да, они при исполнении не люди, а тупые курицы.
А потом, когда кудахтание стихает, надо тихо перевести оборотня в состояние «как надо».
avatar
Угу… вот скорее всего так и будет. Да S800 на 80А. Один до счётчика под пломбу, второй после него без пломбы, и концы после счётчика подлиннее. А потом тот выкинуть и закрутить хвосты после счётчика в РаспредБлоки.
avatar
А зачем второй S800? IEK за 3 копейки купить, потом выкинуть без сожалений
avatar
Ну вот блин… как-то так и надо будет.
avatar
IEK ВА47-100 3P 80А рубль с небольшим и продается в каждом хлебном ларьке
Комментарий отредактирован 2017-04-10 12:18:30 пользователем gregory
avatar
Вот как мне быть?
Меньше тратить нервов на ерунду. Ты же не реагируешь аналогичным образом каждый раз, когда видишь собачье говно на газоне? Тебя вынудили — ты сделал и не паришься, ибо это не твое.
avatar
Не согласен. Здесь например меня сильно просит хороший заказчик. Ну него могу же я его нахер послать.
А вынудить меня что-то сделать — это не реально.
avatar
То что ты не можешь ему отказать, и означает что ты вынужден.
avatar
Это хде такие электросети?
Счётчик поди «Матрица» или Меркурий 234?
Ну и вот фото щита под электросети Мособлэнерго:
we.cs-cs.net/blog/349.html
Принято в эксплуатацию без лишних вопросов в 2016г, а там даже счётчик 2008 года выпуска (поверен правда в 2015г.).
В щите автомат и селективное УЗО от любимой фирмы.
Любимая фирма рулит, так как у неё клеммы автоматов пломбируются.
Комментарий отредактирован 2017-04-11 09:37:35 пользователем Peter_Witt
avatar
Хде? Западные. Без «северо». С «северо» были бы твои любимые =)
avatar
Эти тоже мои любимые. Я тёщу подключаю к ним. Так что…
Ну и почитай бумажку, для упрощения. Там такой лажи нет, типа автомат за счетчиком.
utp.moesk.ru/uploads/refinery/moesk_files/moesk_file/resource/180/%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.pdf
Комментарий отредактирован 2017-04-12 13:40:00 пользователем Peter_Witt
avatar
Я начинаю думать, что разбирательства с сетью в лице энергопоставляющих и деньгополучающих контор входят в функциональные обязанности мастера электрика.

А меркурий 230ART это да, хотят. Но тут я уже их понять могу, так как есть резидент с той стороны и у них вся система удалённого сбора показаний построена именно на меркуриях L.
Комментарий отредактирован 2017-04-27 00:21:56 пользователем GeneralDrozd
avatar
И будет ЦСыч и ещё пара ассистентов в лице молодцов с битами… и так, неспешно:
— Нда… опять два S750DR ставить… я бы этому дяде с большими ушами уши-то..© =))
avatar
Тебя пригласить?
Я вот сейчас тоже должен придумать многоступенчатого «оборотня».
avatar
Неа! Это ассистентов надо! =)
avatar
Вот. А приходится дипломатничать, собирать телефоны и думать, как договориться напрямую с теми, кто подписывает бумажки. Чем и занимаюсь. Люди, впрочем, тоже хороши, напутано у них всегда шикарно, но надо распутывать. Ситуация, когда «вот тебе юридически чистый ввод, дальше делай сообразно физике, здравому смыслу и руководствам от АББ», она нечасто встречается :)

Приходится вот выдумывать шкаф вводной один на два счётчика. И как то в две-три ступени сделать так, чтобы приняли, а потом переделать, как надо. Или выйти напрямую на рекомендованную умной тётку из отдела учёта, и выпросить техусловия с оговоркой.

avatar
Есть шкурный вопрос. Сосед собрался вешать себе щиток на фасад дома и к нему сразу кабель со столба под землёй тянуть.
Вопрос — можно ли так делать, и какой кабель заюзать?
У меня почему-то ощущение, что электрики докопаются до него. По сути от проколов по столбу должен спускаться СИП-кабель. Но под землю СИП укладывать вроде не стоит, и лучше бы для подземного ввода заиспользовать ВБбШв. Но можно ли его кинуть на столб вместо СИПа ??
avatar
Можно. По правилам кабель должен быть уложен до высоты 1,7 метра в трубу для защиты от.
Докоп будет в том, что кабель под землёй непонятно как идёт. Если показать траншею до засыпки, думаю, примут. В любом случае крайне желательно пойти познакомиться с инженером, который за это дело отвечает.
avatar
Ок. То, что принципиально можно со столба тянуть к щитку под землёй — с этим предварительно вопрос снят. А каким кабелем ?? СИПом или бронированным ?? У меня как-то мнение больше к бронированному кабелю — т.к. по сути воздушного участка при таком раскладе не будет.
avatar
4х10 медным, бронированным или ВВГ в ПНД трубе. Последнее потребует ещё и ведро вазелина при запихивании на дистанцию больше 12 метров.
Можно конечно бронированным алюминиевым, если длина больше 30 метров, но его искать надо не везде есть метрами.
avatar
КОРОЧЕ БЛЯДЬ МОЁ ВРУ ЧУТЬ НЕ СОЖГЛИ!!!
Это пидорьё гнойное закрутило PEN сразу в счётчик. Вообще в обход узла разделения его на PE и N для TN-C-S!!! Вон, заказчик прислал.
А на счётчик у меня подан рабочий ноль шестёркой. И не должен PEN через счётчик проходить!



Я охуеваю! Блядь! НИКОГДА НИКАКИЕ ВРУ Я ДЕЛАТЬ НЕ БУДУ!!! СУКИ!!!
  • CS
  • 0
avatar
Ну и чего страшного? Раздели PEN после счётчика.
avatar
Как это чего страшного? Так PEN должен приходить на узел разделения. Который на мощных РБ сделан. А не шестёркой после счётчика на него идти.
И что это вообще за бред такой? Типа сначала мы PEN закрутим хуй знает куда, а потом уже будем на ГЗШ крутить? Доброе утро, мля… а давайте в ВРУ на 4000А будем так делать? Ноль от ТП сначала куда-нить заведём хер куда, а потом на ГЗШ подключим, чтобы веселее было?

Охуенные сети, мать их. Да и спецы вы, блядь, охуенные. Я охререваю от двойственности. Сначала все орут на тему «Вот надо строго, это ж PEN», а на деле — каждому как в голову ударило.
avatar
Пущай пломбируют. Отрезать и переделать, пломб не нарушать.
Это к вопросу про оборотней.
avatar
Ну и что произойдёт если PEN в счётчик, а затем разделить на PE и N?
Что произойдёт страшного?
Типа сначала мы PEN закрутим хуй знает куда
Не ХЗ куда, а в счётчик.
Доброе утро, мля… а давайте в ВРУ на 4000А будем так делать?
Твоё ВРУ не на 4000А.
Сначала все орут на тему «Вот надо строго, это ж PEN»,
Всегда так делаю, PEN в счётчик.
avatar
Опа… так а это как так? Шок — это по нашему… как это PEN в счётчик? Что за бред? Откуда? PEN должен идти на ГЗШ ведь… и там разделяться. Это всегда вдалбливалось всем.
avatar
А вот так. Здесь счётчик в доме, PEN в счётчик. Принято сетевой, сбытом и пр. пр.
we.cs-cs.net/blog/381.html
И что? Идёт в счётчик затем на ГЗШ. Что нарушили, запустив PEN в счётчик.
Кем вдалбливалось, что PEN нельзя?
ПУЭ? Так там и ПГУНП с ПУНПОМ можно, по ПУЭ-то.
А твоя ошибка в том, что у тебя эти замечательные блоки не пломбирутся, посему сетевики и завели PEN под клеммную крышку счётчика. Если хочешь, до, то будь любезен предусмотри возможность пломбирования, того, где PEN разделяется.
Пример:
we.cs-cs.net/blog/349.html
PEN идёт чрез пломбируемую шину ТДМ cразу в сенситивное УЗО. Система ТТ. У сетевой вопросов не было. Почему не в счётчик? Клеммы у него хилые. А так бы в него загнал.
avatar
Нет, не ошибка. Эти ТВАРИ сказали, что не надо их пломбировать. А я как раз хотел сделать, чтобы можно было пломбировать.
Не вдалбливалось, а чётко везде написано в тех же пуях, что PEN-проводник должен разделяться на вводе. Не после счётчика или хер знает где, а на вводе.
Так что тут я крайне не согласен. Прям тотально. PEN сначала на ГЗШ, а всё остальное — от лукавого.
avatar
Эти ТВАРИ сказали, что не надо их пломбировать. А я как раз хотел сделать, чтобы можно было пломбировать.
Слова к делу не пришьешь.
чётко везде написано в тех же пуях, что PEN-проводник должен разделяться на вводе.
Там и по ПУНП написано. ПУНП используем?
Не после счётчика или хер знает где, а на вводе.
Разделяем после счётчика. Овцы-сыты, волки-целы.
Комментарий отредактирован 2017-05-07 11:11:58 пользователем Peter_Witt
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.