Первый опыт: гильзы ГМЛ-П
Небольшой я спец в электрике, но все же позволю себе небольшое «научное» изыскание по теме заголовка ))). Надеюсь, что с помощью комментариев, мы приблизимся к решению задачи. Не буду углубляться в дебри «какое соединение проводов самое-самое», но, для себя, я выбрал обжим. Далее я буду приводить только ту информацию, по которой у меня возникали вопросы/затруднения. Основных вопроса три:
- чем обжимать
- в чём обжимать
- как обжимать
Чем обжимать
На первый вопрос ответ вроде бы очевиден. Если электрика — способ заработка, то гидравлические пресс-клещи с набором соответствующих матриц. Для хобби в хозяйстве затерялись пресс-клещи КВТ ПК-16у. Самое важное — это наличие «у» в названии, обозначает банальное — усиленные, что, по мнению производителя, расширяет область применения на моножилы (в отличии от ПК-16). Кратко про клещи. Храповый механизм с возможностью разблокировки, пять позиций обжима — далее №DIN / №JIS / цифра_оттиска:- 1.5 / 1.25 / 1
- 2.5 / 2 / 2
- 6 / 5.5 / 5
- 10 / 8 / 8
- 16 / 14 / 14
В чем обжимать
Тут вроде бы тоже просто. На просторах сети популярностью пользуются гильзы медные луженые (ГМЛ) от КВТ. Изначально они предназначены для соединения встык. И, соответственно, имеют длину от 20 до 30мм. Т.е., на один провод приходится половина гильзы. Исходя из этого, при параллельном соединении внахлест, многие пилят гильзы пополам. Судя по всему, товарищи КВТшники пошли навстречу к массам и стали выпускать укороченные гильзы ГМЛ-П Там же, по ссылке, имеется сводная таблица применяемости. Следует заметить, что в обозначении ГМЛ номер обозначает сечение многопроволочной жилы 2 или 3 класса (моножила — 1 класс), а ее внешний диаметр больше, чем у моножилы. Дабы читателям далеко не искать, приведу размеры ходовых гильз:Название — длина — внешний D — внутренний D (мм) — сечение по производителю (мм2)
ГМЛ 2,5 — 20 — 5,0 — 2,6
ГМЛ 4,0 — 30 — 5,0 — 3,0
ГМЛ П 6 — 9 — 5,1 — 3,5 — 2,5-6,0
ГМЛ 6,0 — 30 — 6,0 — 4,0
ГМЛП 10 — 10 — 6,5 — 4,5 — 6,0-10,5
ГМЛ 10 — 30 — 8,0 — 5,0
ГМЛП 16 — 11 — 8,1 — 5,5 — 12-18
ГМЛ 16 — 30 — 9,0 — 6,0
ГМЛП 25 — 13 — 9,7 — 6,5 — 20-24
Как обжимать
Вот тут и начинаются заковырки. По «букварю» правильным считается гексагональный обжим, но он чувствителен к применяемым гильзам/кабелям. Там жесткое соответствие ГОСТ или DIN. Соответственно обжав ГОСТ-гильзой ТУ-кабель, то результат скорее всего не удовлетворит. Клиновидный обжим (как у ПК-16(у)) «прощает» некоторые несоответствия, и, соответственно, «любителю» труднее ошибиться.Скручивать или не скручивать перед обжимом? Для себя я решил, что не скручивать. Далее попробую это подтвердить.
И вот он — апофеоз. Сколько и каких жил в какую гильзу запихать и каким размером губок опрессовать.
Еще чуток информации. Соответствие сечение жилы (мм2) и диаметра (мм)
1,5 — 1,38
2,5 — 1,78
4,0 — 2,26
6,0 — 2,76
10,0 — 3,57
16,0 — 4,51
Update: Немного геометрии...
Внешний диаметр (мм) / диаметр «пустоты» между жилами:
3х1.5 — 2,98
3х2.5 — 3,84
4х1.5 — 3,33 / 0,57
4х2.5 — 4,30 / 0,74
Опять же, в паутине считается, что гильзу необходимо набивать жилами «под завязку» используя плоскогубцы, т.е. запихнув в гильзу необходимые жилы, добавлять к ним «холостые», сечением меньше. Рискну предположить, что это справедливо для гексагонального обжима. Там и жилы, и гильза сдавливаются равномерно, и действительно, на выходе мы получаем монолит. С клиновидным же обжимом основная сила деформации приходится на «клин» гильзы и те жилы, которые оказались непосредственно под ним.
Основные изыскания проводились по обжиму жил сечением 2,5мм2 в количестве 2-4шт. Вообще достаточно одной точки обжима, по середине. Но, в научных целях, производился в двух точках, по краям, причем даже со сдвигом матрицы. Далее гильза пилилась вдоль и разжималась. Размер губок указывается по DIN меткам.
Ну, поехали…
Обжим 2 жилы 2,5мм2 в гильзе П6 матрица 2,5
Полный провал! Толшина жил составила всего 0,7мм. Гильза тоже чуть жива.
Обжим 2 жилы 2,5мм2 в гильзе П6 матрица 6
Тут чуть схалтурил, с одной стороны 2x2,5мм2, а с другой добавлена жила 1,5мм2Несмотря на «забитую» с одной стороны гильзу все же видны просветы. Полторашка расплюшилась до 0,7мм. Да и трапеция гильзы на этом обжиме превратилась практически в фольгу. А там, где просто две жилы на 2,5мм2, считаю, что все хорошо.
Обжим 3 жилы 2,5мм2 в гильзе П10 матрицей 6
Матрица 6 была выбрана исходя из примерного соответствия диаметров ГМЛ6 и ГПЛ-П10.Ну что же, пара жил по краям, утончились до толшины 1,2-1,3мм, что не есть гуд.
Обжим 4 жилы 2,5мм2 в гильзе П10 матрицей 10
Что-то не очень хорошо с одной жилой. Три оставшиеся — вполне хорошо.
Update: Обжим 3 жилы 2,5мм2 в гильзе П10 матрица 10
Упустил данный вариант — дополняю…На просвет…
В гильзе…
Боковая жила — деформация от контакта со средней жилой…
Деформация от контакта боковой жилы с гильзой
Попытка показать контакт средней жилы (знаний в макросъемке не хватило((()
Другая боковая жила — мутно, но зато видны деформации при контакте с гильзой и со средней жилой
Деформации на гильзе
Итоги
Я думаю, что теперь становится понятно, почему нельзя скручивать жилы перед опрессовкой. До какой степени и какую жилу передавит никому не известно. Я считаю, что и жилы следует располагать в гильзе без перехлестов. По поводу уплотнения гильзы до отказа тоже как-то сомнительно, так же из-за опасности передавливания жилы. Просветы в гильзе скорее всего тоже допустимы. По сути гильза получается аналогом пружинного клеммника, где роль пружины и контактной площадки как раз и заменяет сама гильза. Соответственно в клеммнике: жила — контактная площадка — жила, а в гильзе: жила — гильза — жила. Оптимальнее всего «набивать» гильзу жилами суммарным сечения ближе к верхнему допуску производителя. Тогда получается симбиоз контактов между жилами и гильзой. В итоге можно сказать, что результаты вполне совпали с рекомендациями производителя, как по суммарному сечению гильзы, так и по выбору матрицы опрессовки. Ну и наконец:- 2 жилы 2,5мм2 обжимаем в ГМЛ-П6 матрицей 6.
- 3 жилы 2,5мм2 обжимаем в ГМЛ-П10 матрицей 10.
- 4 жилы 2,5мм2 обжимаем в ГМЛ-П10 матрицей 10, стараясь чтобы жилы не перехлестывались.
Жду конструктивной критики…
10 комментариев
Круто написано!!! СПАСИБО!!! Я вообще щча на него ссылку вставлю в свой пост про гильзы на блоге!
Меня вот заинтересовало то, насоклько там жилы плющит. С одной стороны это пофигу, потому что так и надо: сильнее расплющить, чтобы пятно контакта было больше (не одна точка, а плющенная жила контачила по всей плоскости гильзы и соседних жил), а с другой стороны — как ты писал — наоборот жила передавливается.
Но ИМХО пофигу — пущай плющится.
Я может пост дополню. У меня где-то моножила может и найдётся и гальзы десятки. Прессану гидравликой шестигранником и попробую вскрыть и сюда фотки добавить.
Чуток обновил — добавил про обжим 3x2.5мм2 в гильзе П10 матрицей 10, с подробностями
Про «плющение»…
На мой взгляд «нехорошо» деформировались (мерял штангенциркулем):
— полторашка в 2x2.5+1x1.5: толщина 0.3-0.7мм, ширина увеличилась до 1,45мм. Но здесь это просто «набивка»
— 2x2.5 в П6 обжим 2.5: толщина 0.7-0.8мм, ширина составила 2мм
— 4x2.5 в П10 обжим 10: жила под клином 1.0-1.1мм, ширина 2мм
— Жила может банально переломиться/надломиться при укладке в распаечную коробку или подрозетник (при шлейфовании).
— Занижение сечения жилы.
Провод на варочную панель, кабель и место соединения не греются никак вообще при полной нагрузке 5-7кВт.
Видел гильзы сразу под такое соединение, у них посередине упор отштампован, но и в тоже время вызывает опасения, что контакт только через гильзу.