Оговорюсь, что речь идет о сувальдных замках
1. Потому что при поломке пружины сувальды, замок заблокируется. При правильном положении замка, он может успешно продолжить работу, по крайней мере его можно будет открыть для замены youtu.be/d-A5qzGeT8g www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,7923.0.html
2. При вращении ключа на отпирание замка, верхняя половина ключа должна вращаться по направлению к дверным петлям.
3. С накладным замком — ничего не сделаешь, врезной можно поставить внутренней крышкой наружу. В случае, если наружная часть замка защищена пронепластиной, приклепанной к корпусу, то она окажется со стороны помещения, а наружу попадет незащищенная крышка.
Лучше покупать модели замков нужного исполнения. Замок РИФ-1 в силу своей конструкции, по словам специалистов, пригоден для установки на любые двери.
Вот прям всё как я и думал! 2 проводника, идущих по-разному, надёжнее одного. Но это не то же самое, что совать 2 жилы в клемму розетки. Ответвление можно сделать прямо в подрозетнике. А везде почему-то пишут, что нужно именно к розетке 2 провода подключать.
Пусть проводников будет 2, но почему они оба приходят именно в розетку? Не надёжнее ли соединить их (например, опрессовкой) и ответвить один, который уже завести в розетку?
Основная идея — что любой электроприбор I класса защиты, находящийся в зоне ДСУП должен быть присоединён к PE проводнику как через штатную жилу питающего кабеля проводки, так и напрямую к ДСУП отдельным проводником от КУП. Естественно, проводники PE могут соединяться между собой и чем чаще, тем лучше, но заменять 2 отдельных проводника, причём, как правило, идущих по самостоятельным независимым трассам на единственный проводник — это явное снижение надёжности. Это что касается скрытой проводки — она должна иметь именно такой уровень надёжности. Шнур же от розетки доступен для контроля целостности и потому, как правило, не требует дублирования.
И чем плох вариант проводник от КУП присоединить непосредственно к корпусу стационарного прибора (нередко там штатно есть винтик/отверстие и знак заземления)?
Вариант не плох в принципе, но только я не знаю таких современных бытовых электроприборов, у которых из корпуса торчит винт для заземления. Вариантов как правило два:
1. электроприёмники на ток до 16 А — подключение в розетку штатной вилкой;
2. электроприёмники на ток от 20 А — подключение кабелем непосредственно в клеммник, установленный внутри прибора.
Оба эти варианта не имеют внешних клемм для присоединения. проводник от ДСУП надо заводить на штатные клеммники. в 1 варианте — это — на клемму розетки, во 2 случае — непосредственно на клемму в самом электроприборе.
«розетку приходит 2 PE проводника: один — в составе питающего кабеля, второй — от КУП»
Сколько ни встречал это утверждение, одного не могу понять: откуда это следует? Пусть проводников будет 2, но почему они оба приходят именно в розетку? Не надёжнее ли соединить их (например, опрессовкой) и ответвить один, который уже завести в розетку? И чем плох вариант проводник от КУП присоединить непосредственно к корпусу стационарного прибора (нередко там штатно есть винтик/отверстие и знак заземления)?
Щиток у вас был почти эталонный для новостроек. Встречаются гораздо хуже.
По поводу достойной идеи:
«Поздравляю тебя, Шарик».
Эти зажимы при номинальной затяжке, так, на секунду, деформируют жилу. Они предназначены для проводов, которыми строят ВЛ. Это или довольно жесткий алюминий, или жесткая же медь. На моей памяти было два случая, что передавленная медная жила (ПУГВ) во этом самом месте перегрелась отгорела и упала в межэтажье. А в другом случае алюминиевая МЯГКАЯ просто перекусилась без нагрузки.
Плюс, как и вся сиповскя изоляция они немного токсичные и немного горючие.
15кВт практически всегда дают по 3 фазам. И на этапе согласования ТУ это обычно и происходит. Пишут мотивированный отказ примерно с обоснованием, как я выше написал, и требуют в ТУ заменит вводной автомат на 25А на больший номинал, кому на сколько наглости хватает.
Примеру получения ТУ на 15кВт 3 фазы с номиналом автомата больше 25А — есть (на форумхаусе эта тема обсасывается). Но в этом случае надо ставить другой прибор, ограничивающий мощность.
Мне тут один камрад подсказывает, что такой вариант прокатывает если в ТУ просто указано 15 кВт, без указания фаз, либо 380 В. Если есть 380В в ТУ, либо указано, что подключение трёхфазное — тогда шансов добиться большего номинала нет.
Про сложение погрешностей в физике я знаю; я спрашиваю, зачем в строительстве так точно отмерять горизонталь. Для чего это потом использовать? В пределах одной комнаты понятно (поставить водорозетки точно по рисунку будущей плитки), а по всей квартире в чём смысл?
Можно поставить вопрос по-другому: с какой точностью достаточно делать разметку на черновом этапе?
Потому что при новой технике, при дроблении нагрузок долговременно потребляемый ток может быть очень не высоким.
А по опыту скажу, что даже выведенная на режим электрокотельная редко редко в пол-номинала включается.
Почему недопустимо ставить вверх ногами? Как понять, правильно ли установлен замок? Что делать, если надо наоборот (можно перебрать или должны продаваться 2 модификации)?
Смысл в накоплении погрешности. У вас и так итоговая погрешность будет суммой всех всех, поэтому каждое конкретное измерение должно быть максимально точным.
Да вот я думаю, что ни хрена не стоит! Я же сколько таких щитов с 25А автоматами насобирал! И народ ничего потом не писал, что выбивает или что они мощность повысили. Всем хватает, если дом с газом. Если там адский котёл — то можно начинать думать. Но и то за счёт коэффициента спроса всё работает, как в твоём примере.
Тут больше важнее про селективность от КЗ думать, если её хочется.
Не у всех мощные потребители трехфазные, это раз.
А два — каждый сам творец своего счастья, я лишь попытался рассказать, как аргументируют замену автомата на больший. Нужно это или нет — решать каждому самому.
А в чём вообще практический смысл такой точности? Всё равно в итоге многое по месту подгонять придётся. Дом усадку даёт, всё будет двигаться. Стяжку монолитную делать нельзя — порвёт в дверных проёмах.
Какая-то логика в этом есть, но стоит ли игра свеч?
У меня у соседа здоровенный двухэтажный бревенчатый дом под 250 м2 со здоровенными потолками(стоит добавить, что бревна хоть и большого диаметра, но это далеко не лучший с точки зрения теплозащиты материал). Греются кирпичной печью и тёплыми полами( электрический котёл трехфазный, по 2,5 кВт на фазу), которые почти всегда включены. Семья — он, жена, четверо детей и тесть с тёщей. Расход воды соответствующий — скважный насос тоже регулярно тянет электричество + стиральная машина на такую араву постоянно работает + посудомойка + свет + духовой шкаф и т.д. Так за полгода как он подключил электричество его ни разу не вырубало. Т.е. этих 15-ти киловатт ему и его семейству хватает за глаза. И вот какой смысл тратить время и нервы, чтобы пытаться поставить себе 32А, которые ты даже использовать не будешь.
Не совсем. Автомат 25А — это 3 по 5кВт. 15кВт это станет только при условии очень равномерного распределения по фазам, что в быту довольно сложно.
При этом есть в нормативке положение типа «если клиент оплачивает электричество, то нельзя его ограничивать в режиме потребления» (точную формулировку не помню, но могу найти). И опираясь на эту фразу пытаются провернуть такой трюк: 3*5кВт — это не то же самое, что выделенные мне 15кВт, это и есть ограничение режима, я вот хочу в режиме 15кВт с одной фазы. Поэтому давайте поставим автомат побольше (особо одаренные умудряются договориться до 63А), а мощность ограничим либо спец. ограничителем мощности, либо счетчиком с таким встроенным ограничителем.
На форумхаусе есть примеры, когда это получается, сканы бумаг есть. Иногда еще на этапе согласования техусловий подключения, иногда через ФАС или суд. Но единой практики тут нет, и иногда не получается, очень зависит от умения толково объяснить, ну и желания того, кто решает, во все это вникать.
А коэффициенты спроса тут, скорее всего, ни при чем.
Скорее всего чел коэффициентов спроса начитался. Только там и так получается, что 25А — это даже чуть больше чем 15 кВт будет за счёт тепловухи. Ну грубо, 25/3 = 5 кВт на фазу как раз.
А так как 25 х 1,13 = 28,25 А. То при напряжении в 230V это у нас будет 28,25 х 230 = 6,4 кВт долговременно. На три фазы то бишь 6,4 х 3 = 19,2 кВт.
Так что тут всё верно: чел довыпендривался и его послали нахер.
Ну как? Гофра местами прикольно. Я когда монтажил — привык к ней, потому что она давала мне дополнительную механическую защиту при самом монтаже.
А вот если в лотках — то нафиг она нужна. Так тут получилось, что многие в итоге на лотки подсели. Funt вон их юзал, а я ему чуть-чуть помогал даже!
С El-Fi контакт у меня чего-то потерялся. Давно я его не слышал.
Он где-то вычитал, что есть какие-то там коэффициенты, по которым типа и 32А не запрещается и упёрся рогом. Тогда как все, кто получил ТУ после него, уже подключились.
Я хз, но это сколько труда лишнего — в гофру затащи, ее протяни, еще и с клипсами возня. А профит что-то не совсем понятен. Стараюсь максимально использовать лоток или как el-fi открыто кидать без всякой гофры.
Некоторые ещё ленятся — у меня сосед с одной стороны получил ТУ и просрочил сроки выполнения. Т.е. ему совсем чуть-чуть оставалось, а он просто забил, либо забыл.
Другой товарищ решил судиться с Ленэнерго по факту, что ему вводной автомат на 15 кВт поставили не 32 А, а 25 А. В результате суд проиграл и сроки также просохатил, и ЛЭ теперь из принципа его не подключает.
Да, вот это вот самое западло. Мне несколько заказчиков попадались с такими проблемами.
По ходу информации. Потому что если она будет — то люди могут выбирать в виде: «Не, я не хочу бегать, я заплачу денег» или «Я хочу напрямую, хочу побегать и нормально всё оформить».
У меня с момента подачи заявки в Ленэнерго до физического подключения прошло 9 месяцев + еще полтора месяца на заключение договора с ПСК(с Ленэнерго по факту задрежек пришлось писать жалобы в Россети, Минэнерго и ФАС, ФАС возбудило административное дело в отношении Ленэнерго — только тогда получил договор ТП и ТУ). А ДНП подключает в течение пары недель с момента оплаты. Оплату кстати требуют 36500 р. без доп опоры и 65000 р., если требуется доп опора. При этом по факту за эти деньги ставят говно-щит, который еще ты потом обязан передать на баланс ДНП + щит сам монтируют на столбе за пределами участка, а у меня по ТУ можно монтировать на фасаде дома.
В общем у многих просто не хватает терпения либо информации. У нас в посёлке из более чем двухсот участков через Ленэнерго подключено участков 20 от силы. Людей парит бегать по инстанциям — им проще переплатить денег, не получить никаких документов, но зато получить электричество за пару недель.
Ха! А если можно подключаться напрямую в ЛенЭнерго — то нафига нужно подключение к застройщику? И как раз дадут 15 кВт — а с этим уже нормально можно жить!
Что касается «как мыслят» — это всё напишу, но если вкратце — много таких лопухов, как я, которые откровенно витают в облаках ))) Приезжая в поле начинаешь рисовать себе в уме красивые картинки, как будут дети бегать по росе, как с утра будет солонце светить в окошке. А потом такие мечтатели сталкиваются с реальностью — жуликом застройщиком посёлка, мошенниками строителями и прочими прелестями, и многие сдаются — у нас в посёлке много продавалось участков, причем продавали по цене меньшей, чем покупали у застройщика на пике продаж. В плане проекта дома приблизительно тоже самое — если люди выбирают дома исключительно по картинкам проектов, либо сами (как я) рисуют план дома в 3D-планировщике, редко у кого ожидания сходятся с конечным результатом. Поэтому тут лучше всего устраивать заезды либо на строящиеся объекты к прорабам под предлогом выбора бригады, либо ездить по друзьям, кто уже построился. При этом критически относится ко всему, что рассказывают — каждый кулик хвалит своё болото. Редко кто может честно признаться, что допустил ошибки и расскажет о них, поэтому прежде всего думать своей головой и примерять всё на себя — удобна тебе такая планировка или нет и т.п.
По поводу сторон света — это был далеко не самый принципиальный вопрос для меня на тот момент, и у нас в регламенте застройки посёлка есть «рекомендации», ориентировать строения фронтонами к поселковым дорогам (исключения — дома на угловых участках). Но в итоге получилось, что у меня дом практически ровно ориентирован по сторонам света, при этом с северной стороны у меня как раз минимум окон получился, так что должно быть светло и тепло.
10 кВт тремя фазами. НО по факту с подключением от ДНП (читай застройщика) очень много проблем, т.к. не дают никаких документов — ни акта допуска прибора учета, ни акта технологического присоединения, ни актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Отсюда соответствующие проблемы — всё электричество на птичьих правах. Поспорил с председателем, что овер-дохрена каждый месяц платишь за коммуналку и привел в пример другие посёлки, где за то же платят в два раза меньше, запросил у него документы для ревизионной комисии, и фигакс тебе уже отрубают провода.
Поэтому я заявку на подключение подавал напрямую в Ленэнерго и в заявке указывал уже 15кВт. Ещё одним плюсом подключения является тариф — при подключении через ДНП тариф будет почти на рубль за кВт выше.
В синей рамке это тариф, который я по факту буду платить подключившись через Ленэнерго, а в красной рамке, это был бы мой тариф при подключении от ДНП.
А 10 кВт дают одной фазой, надеюсь? Или тремя? Если тремя — то задница!
Ага, расскажи. Вообще, раскажи, как люди мыслят, когда это всё планируют!
И ещё расскажи, как народ обходится со сторонами света! Я так привык что окна квартиры всегда на юг и там всегда солнце, что даже не могу представить, как другие стороны в доме использовал бы!
Ну и кому вломить за блядь горючую гофру (чёрную)?
И ещё второй опрос, уже беззлобный. А клипсы нормально держат? Народ давно на монтажную ленту перешёл — она надёжнее, из неё гофра не выпадает.
Чем у тебя распайки внутри собраны? Вон, на фотках какая-то на розетки есть. Гильзы?
И какие потолки будут? Натяжные?
Давай про щит! Будет интересно, чего вы там собрали! И мне приятно — помогал консультировать, тоже оторвался!
А хде ограничители?)) Это бы всё на рейках ещё зафиксить так, чтобы не ездило =))
И с подколкой: это такой ИТшный подход? Вместо наконечников на 10 квадратов пихать шестёрку?))
Порадовала история про «Утащили этаный щит целиком и перебрали нахер!» Вот это вот угарно!!!
Квартир стало меньше.
Этаж выкупила одна семья, из лифта вышел сразу в тапки.
Все верно, ноли каждой квартиры идут к стояку.
+ земли каждой квартиры идут в стояк, без посредников.
Куда дели одну квартиру?)
Честно говоря, не вижу смысла в прокалывающих зажимах, обычного ореха было бы достаточно.
Я бы имея столько свободного места, сделал бы независимое подключение нолей к стояку.
Это получается, что соседи против? Есть норм. акты, (сбытовая организация) обязывающие собственников, содержать общее имущество дома в без аварийном состоянии.
ОБЕСТОЧИТЬ ВЕСЬ ЩИТ БЕЗУСЛОВНО! НЕ РАБОТАТЬ ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ!!!
Вот это очень плохая формулировка.
Хочу Вам сказать что Вы в корне не правы!
Почему как вы сказали квартирная электрика делается без проекта?
Нормально уважающий себя электромонтажник руки не приложит к объекту, где нет понимания расстановки мебели и точного положения будущих электроточек.
По прикроватным тумбам группы розеток делаются на высоте 600 над тумбой.
Иногда закладываются в один ряд туда сенсоры (в случае умного дома) + выключатели бра (иногда) + USB розетки (редко, ибо айфоны хотят все больше ампер с каждой новой версией). Двуспальная кровать +- одной ширины, а ширину прикроватной тумбы от 400 до 600. Разве не прицелиться группой из 3х розеток над тумбой?
Мне самому такое предстоит.
Опасаюсь больше не скорости, а соседей на объекте, которые будут создавать всяческие препятствия.
На живую работать под напряжением удобно, когда в 1 раз отключаешь все квартиры от магистрали — и занимаешься.
А еже ли частично — опасность возрастает в разы.
Пока не решил как поступим, но вопрос горящий.
А какое минимально возможное расстояние между дин-рейками — 125мм? Или можно еще уменьшить в ущерб удобства монтажа? На счету каждый миллиметр.
Какова высота шинок A9XPH1** и A9XPH2** и с коннектором к ним — A9XPCM04 (Acti9 от Schneider electric)?
Спасибо.
Врать не буду, не специалист в этом вопросе. Однако на работе сейчас приходится паять медь со сталью. Делаем это твердым офлюсованным припоем с серебром. От мягкого отличается, вроде как более высокими температурами плавления, соответственно, даёт и более высокие рабочие температуры. Серебро добавляет устойчивости к механическим воздействиям на спаянные детали, а также, вроде бы улучшает сцепляемость со сталью. Однако, повторю, не специалист, мог и соврать неспециально.
Металл в хорошем состоянии. Течет — если посмотреть на фото, видно первую часть корпуса, на кототорой держится колба. Снизу вставлена еще одна деталь, по шву которой течет.
Причем, после детального осмотра, у меня создалось такое ощущение что герметичности и не предполагалось. Деталь просто вставлена до упора и прихвачена к краям корпуса сваркой. Перелил -будет течь.
В основном — кабели существующие. Дополнительно: 2 в санузел (он за стеной щитка) и на кухню в плинтусе с кабель-каналом (3-4 влезает). Надеюсь вертикальная штроба шириной 3,5 и глубиной 2см. до щитка не возбраняется...?
А не влезет ли щит 2х18, но вставленный «на боку»? Автоматы и узо допускают монтаж в произвольном положении. Ну будут они включаться вправо, а не вверх — что поделать, раз ниша такая?
А хрен его знает. Если у тебя лобзик есть — то можешь взять что-то негорючее. Стеклотекстолит например, или ещё кого. например один дядька делал корпус щита из ковки, кузнец он.
Да это понятно. Но работ по стяжке не планируется, от слова совсем. По потолку тоже не вариант — натяжных не будет. А в бетоне не поштробишь… Так что место определено до нас (((
В некоторых квартирах дома — низкие, но нормальные по ширине (12модулей) ниши. А по бокам и вверху по 3-6 здоровых кабель-канала прям в плите отлито, наверное каждый по 3-4 см в диаметре.
Наверное тогда буду мастерить самостоятельно раму в существующий щит. Сейчас расстояние между рейками 150, уменьшу, чтобы 4 рейки влезло — получится 4*8=32 (ну или как раз 36). В тесноте, да не в обиде ))).
А как посоветуете в таком случае внешний пластрон изготовить, не из металла же как сейчас?
А ещё лучше сделать электроуголок и врезать его в интерьер. И резать ничего не надо, и места зашибись под все системы, и щиток можно поставить любой, и вписать можно так, что красиво будет.
Хер. Нишу от застройщика, если она отлита в бетонной плите, расширять нельзя. Потому что она отливалась вместе с плитой и тоже стала её частью. Когда будешь увеличивать и резать — на этом месте напряжения в бетоне будут концентрироваться.
Так что тебе надо будет ИЛИ делать накладной щит на том же месте. ИЛИ нарастить/перетянуть ввод и перенести щит в другое место.
Да привык ИЕКподобными пользоваться, там же такого нет. А тут эти клеммы от 100А кажется идут. В кросс-модулях на 40А и 63А такого нет.Нужно как то ехать на фирму и просить каталог, заодно и познакомлюсь по ближе.
P.S Иногда просто каталогом в лом пользоваться, лентяй. Нужно исправляться мне))
Но самое крутое то что они на Дин-рейку одним щелчком встают, я аж чуть было оргазм не получил и не прослезился. ШНК от ИЕК чуть ли не молотком забивать на Дин рейку нужно, а тут… давно я так не радовался.
Гм! Прикольно смотрятся! Навевает мысли о каких-нить шинах или толстых проводах! =)
А как же ты так обломался? Вроде ж по каталогу можно было найти размеры.
Сегодня получил для заказа кросс-модуль на 125А.Все бы нечего но, в нем есть уши-клеммы для подключения вводных проводов. Фишка удобная, но скушало аж 4Дин-реечного места в щитке. Все бы нечего, но тут таки мест мне и так не хватало))
sonOFF для замороченных (типа меня) можно перепрошить и отвязать от китайцев =)
При этом программировать учиться не нужно. Я купил простую релюшку, перепрошил вот этим: wifi-iot.com/p/wiki/140/ru/ и теперь имею wifi-торшер которым можно управлять:
— кнопкой на устройстве
— зайдя по IP торшера
— сценариями через OpenHAB2
Чую то же самое можно ровернуть и с sonoff pow
UPD: Нет, всё-же поприседать придется. Там для измерения используется HLW8012, в конфигураторе прошивки wifi-iot такой штуки нет =(
В аналогичной ситуации мой выбор пал на гаражный замок Kerberos (даже, кажется, 4-го класса). Модель точно не помню, надо в бумажки глядеть. Стоимостью что-то около 1500 руб. Очень, очень доволен. Правда, ворота мне в том году погнули таки, пытаясь отжать, но не открыли, бросили.
Думаю вот теперь, что надо ещё и сигналку ставить.
Как говорил один наш политик — хотели как лучше, получилось как всегда.
Решил не заморачиваться и после короткого изучения отзывов купил ваттметр robiton PM2. Обошёлся с доставкой 1176 рублей. Варианты со счётчиком, или китайцем sonoff мне показались слишком накладными.
Да, он не пишет показания, но судя по тому что пишут на habrahabr приборчик вполне точен, а большего мне и не нужно.
На фото — мощность HP ProLiant MicroServer с четырьмя жёсткими дисками.
По итогам фаллометрии измерений накропаю небольшую заметку про потребление электричества тёплым полом с кабелем devi мощностью в 500 ватт.
Они не пугаются при свидетелях деньги вымогать, а ты про какой то диктофон.
У меня вообще до смешного дошло, когда трубы варили. Поняв, что от меня только говна за шиворот получат, они начали деньги со сварщика вымогать. У него было очень большое желание за битой сходить.
Вы совершенно не поняли, что я сказал.
Ладно, попытаюсь попроще и более развёрнуто — есть категория людей, именуемых вахтёры. Совершенно не обязательно, чтобы он сидел у шлагбаума и дёргал верёвочку. Вахтёр существо низшее, никчёмное, но обладает какой ни какой должностью, позволяющей влиять на людей. Из-за чего просто потому, что из него попрёт говно, он может заставить ломать короб.
Вот именно из-за таких вахтёров я и пытаюсь понять — как действовать в таком случае, в какое спортлото обращаться, если наткнёшься на такого вахтёра?
Эх! Значит точно вообще неизвестно. Я бы докопался в итоге. Потому что может они вообще где-то сами накосячили, а тут придраться решили.
Например в Мск у нас что-то опять намутили, и теперь у нас вообще обратка назад в горячую воду подтягивается.
Я эти трубы в разрезе не видел. Сам подумай — им 56 лет. Самое смешное, что в последнее время он стал лучше прогреваться, но УК уже внесла замену труб в список работ и закупила материалы, поэтому отказаться уже было нельзя.
Кстати, до 2013 старый полотенчик, согнутый из дюймовой трубы, был подключен переходными муфтами и сгонами, и за 56 лет там ничего ни разу не текло. Простоит ли полипропилен и хромированная нержа столько лет?
Ага, вот что ещё бы добавил. Есть ИЭК — это клон кросс-модулей от Legrand. Но есть ещё и клоны модулей самого ИЭКа. Вот те — полнейшнее дерьмо, у них шины вообще трескаются. Так что если брать такие кроссы подешевле — то не хуже ИЭКа или ТДМа.
Блин, ну не ломай через год — сломай когда заставят.
Практику посылания нахуй кстати практиковала та же самая соседка, когда у нее 11 января этого года немного потек сгон на батарее в комнате, и естественно потекло к нам. Аварийка перекрыла воду и слила стояк. Отопления по этому стояку не было неделю. А потом, как выяснилось, на подъезде появилось объявление, что отопления нет потому что хозяйка 41 квартиры не пускает слесарей. Я кстати на это объявление внимания не обратил, мне в УК про него сказали, когда я пришел писать заявление на акт о заливе, который 27 января был. Сказали, что домой не пускала — делала вид что дома никого нет, телефон не отвечает. А как объявление повесили — так сразу соседка и нашлась. Вот так.
Так что ты сам думай, посылать тебе на х… кого-то, или не посылать. На хитрых посылателей на х… тоже можно хитрый х… найти. Ибо общедомовое — это общедомовое, как ни крути.
И это далеко не единственный случай. Мне рассказывали про то, как эти мудаки потребовали ломать короб, отключив воду во всём доме из-за аварии. Включим, когда жилец из 15й квартиры разрешит сломать короб. Вы представляете сколько лучей поноса ему одномоментно послали?
Я конечно могу и на хуй послать, что проделывал два года назад, когда у меня деньги вымогали с отрезанными трубами, но хотелось бы понять как решать вопросы не по понятиям, а по закону. Ибо через год у меня предстоит капремонт и мне очень не хотелось бы ломать короб, являющийся теперь элементом ванны.
Гм! Действительно — второй случай как раз не про то, как сантехники пошли на говно и заставили ломать плитку, хотя она самом деле не мешала. Спасибо что обратили внимание!
Я бы взял обычный двухтарифный счётчик ЭЭ и записывал показания в блокнотик))
Но скинуть результаты на комп будет проблемой. Во-первых, нужен интерфейсный кабель, во-вторых не каждый счётчик ведёт расширенный лог. Например, Нева МТ 113, МТ 124 ведут лог с почасовым расходом, но нужна оптическая головка, чтобы считать данные(
Выкрути заземляющие винты из ИКК (в твоей первоначальной схеме) и получишь изолированные вторичные обмотки.
Кстати, у тебя петли учёта (три белых провода) в одну сторону направлены (от источника к потребителю)? Может одну петлю перевернул и поэтому у тебя херня в измерениях.
grohotailo, так разве случай 2 не об этом? Их же просили — ребята, обрежьте трубы и дело с концом! А они уперлись — предоставьте доступ! То есть — выдалбливайте. Такое ощущение, что это мелкая месть за то, что им пришлось исполнять свои обязанности, то есть работать.
Так что же не используют эти кросс-модули?:) Вопрос-то стоял не в том какое оборудование использовать для распределения фазных проводников. Вопрос и заключался «можно ли использовать для этих целей ШНК», т.к. очень большое количество людей использует ШНК именно так.
А ещё сантехники могут пойти на говно и попытаться заставить ломать, что на самом деле не мешает ремонту. И вот как быть в таком случае? Писать в спортлото?
У ИЭК они очень дубовые, могу сломать при усилии))
Да, есть такая особенность. Решал её применением ответки: отжимал лапки при установке. Я думаю, что паз, около мизинца на последней фото, именно для этого и предназначен. У ШНК похожая конструкция.
А я вот щит собирать буду, то мне заказчик вот такие шины в корпусе дал. Понравилось что лапки крепления на Дин-рейку у них гибкие. У ИЭК они очень дубовые, могу сломать при усилии))А и забыл — кружки у них как нужно, ножницы в руки уже брать не нужно)) И даже вот табличка для затяжки болтов с нужным динамометрическим моментом. Мелочь, но приятно.
Ну и что?
Все И2 заземлены через шунт на ИКК.
Тогда почему если мы заземляем И2 не через ИКК то получаем «цену на дрова»?
И кстати опять подключение идёт по схеме Ленэнерго, только «звезда» по И2 собирается в ИКК.
Ну ты понимаешь какая загогулина, это все вылезет в процессе. Корыстное доказать тоже можно, медь в цветмет сдать.
В итоге категорически не рекомендую кабелёк трогать.
Вот в каталоге ИЭК есть такая штука как шины в копусе, кросс-модули. ;) если он у кого есть то стр.286.
Так и написано 3L+PEN.
ШНК нет.
У любимой фирмы TDM ELECTRIC есть
Модульные распределительные блоки МРБ стр.619 каталога за 2014, для создания компактных распределительных узлов на токи до 125А.
Причём при попытке заказать у всех в ТДМ вылезают круглые глаза.
И есть ещё тадам ШНК, страница 607 оного каталога.
Вот они есть в доступе.
Ура! Вот это вот здоровская инфа, и она многим будет полезна! ПАСИБО!
Скорее всего ИЭК под давлением пользователей это дело поменял, потому что на деле это шины и шины и нет никакой разницы, шо к ним подключать.
Они, кстати, и немного упаковку поменяли их в последний год. Она стала компактнее, чем была. И ещё стали класть бумажку с надписями L1-L2..., у которой они не прорезаны кружками — там получается цельная наклейка, от которой надписи эти частями не оторвать. Я им писал, пообещали пунть кого надо.
Ох, ну это опять выбор и личные стандарты. Я выбрал так, чтобы внутри моих щитов были эти Qxx, а снаружи только надписи. Когда щит подключаешь, то ориентируешься по Qxx, а на пластрон даже не смотришь — всё равно же надо знать ещё и куда нули девать и прочее. Вот, смотри скриншот таблички — тут-то всё ясно и на пластрон пофиг:
По поводу материала — тут его надо подобрать. Барамыч печатает вообще на плёнке типографии. Может быть имеет смысл попобовать плёнку для лазерников или что-то такое.
Почему? Конкретно корыстный умысел в уголовном праве довольно четко определён, подвести под «корыстный умысел» нежелание видеть в квартире адову херню проблемно.
у меня как то так получается. Но это справедливо пожалуй только на Хагер и Легранд на котором я не собираю. Большой минус то что если автоматика другая их уже не так просто наклеить — тупо места нет. Тоже хотелось что то типа такого как у Барамыча))Абсолютно подходит под все щиты, начиная от маленьких до больших. Плюс конечно если наклейка на автоматике, то когда щит подключаешь то точно не ошибешься что и куда пихать. Еще минус такой это же — просто фотобумага, печать через фото принтер заминирована скотчем сверху. Бывает при повышенной влажности наклейки начинают менять цвет и как бы выцветать. Могут и отвалится.
Думаю хороший результат дает печать в ателье, но мелкие щиты не охота таскать туда и там же печатать, да и навряд ли они возьмутся за такое, думаю слишком мелко для них. Ну как то так у меня получается.
Не совсем так. Административное или уголовное правонарушение это разные процессы. Не уверен, что уголовное обвинение вообще будет иметь место, корыстные побуждения сомнительны, но это вот как раз уже надо по месту разбираться.
А раз ты такой опытный, часто ли статья УК применяется в таких случаях? Тут по-моему не доказать корысть, если, конечно, кабель не будет продан на цветмет. Статья существует, насколько я понимаю и помню курс УП, против повредителей с целью наживы.
Я так понимаю, что тут дофига отписок и идёт война: они НЕ ХОТЯТ (нет денег, лень) это делать, а вы хотите. Отписки они будут выдумывать какие угодно. Можно даже притянуть что кабель был по проекту дома и что жилец обязан предоставить доступ к общедомовым коммуникациям даже если он их зашил намертво.
ИМХО всё-таки беспокоиться надо было раньше, до конца ремонта. Говорить чтобы убрали, или дали бумагу на тему «Мы даём разрешение закрыть кабель слоем стяжки, претензий иметь не будем».
А сейчас уже всё… только наудачу: прокатит — хорошо, нет — нет.
Обязаны ли мы впускать Жэу в свою квартиру, в случае отсутствия электричества в соседнем подъезде? Получается штраф может быть за разрыв кабеля Как 1500 р, так и 500000 рублей, все зависит от того как все выльется в суде? Предположим я соорудил сейчас короб из ламината прикреплю его к полу, в комнате и в зале, а в коридоре останется в первоначальном виде, внезапно в кабеле одна жила обрезается, естественно под коробом. Если придёт Жэу имеют ли они право разобрать короб, для обследования кабеля? Может кто нибудь подскажет где можно взять проект дома и проект электросети дома (дому ~50 лет). Если подавать в суд, а застройщика уже нет, то на кого писать исковой заявление на Жэу и управляющую компанию?
Класс! Когда делал ремонт в прошлом году, тоже задумывался над ночной подсветкой у пола. Но меня переклинило на встариваемые в подрозетник светильники. Найти их не смог, да и не особо я горел идеей. В итоге отказался от затеи.
Даже и у лазеров есть погрешность. 4 мм на 250000 мм это вполне себе неплохо. Плюс погрешность систем разметки.
Полагаю, вполне разумная, если не сказать больше, погрешность.
Это… у меня в заказчиках пилот есть. Так вот он матерится на нашу докуму. Говорит что у них тупо: один самолёт = одна КНИГА всей инфы (но толстенная). Захватил с собой и порядок.
А у нас — дофига разных томов, с кросс-ссылками друг на друга, конечно.
Не, стоп. Вроде я ж старался ясно расписать:
1. Если щит обычный для ЛЮДЕЙ (офис, дом, коттедж) — то снаружи только нормальные надписи. И никаких этих QF.
2. Если щит НЕ ПОЗВОЛЯЕТ закрыть всю начинку пластронами — то тогда надписи будут, но не потому что НАДО, а потому что щит не позволит их скрыть.
Авиакомпания Southwest Airlines, в отличие от большинства других авиаперевозчиков, которые летают на нескольких моделях самолетов, использует только Boeing 737. Как следствие, каждый пилот Southwest, стюардесса и член наземной команды могут обслуживать любой из рейсов компании.
Ясное дело, что надо подобрать какой-нить корпус щита с удобным пластроном и тогда будет место для текста. И это правильный путь.
Но речь-то пошла о том, что не должно быть видно «всяких там QFxx» в принципе) Как видим, ситуации бывают разные, и единственное о чем можно утверждать столь категорично, так это о том, что внятная маркировка должна быть впринципе. Пусть даже путем «порчи аппаратов» наклейками :) ИМХО.
Короче, я тут ещё чего додумал! Иконки у меня не прижились ни хрена. Но идея развилась до того, чтобы завести ещё колонку типа «Флаг», например на три символа текста Tahoma 10, Bold в моих подписях щитов.
И чтобы 1Ска врисовывала её, если текст указан. Это чтобы у некоторых подписей щита можно было вписыывать в квадатик всякие пометки типа «НП1» или «ГЕН». Тогда маркировка вообще будет профессиональная.
А тут ещё мы с челом забились на тему правильной маркировки щита и я подал идею также вписывать туда QFxx, если кому-то хочется.
Я щас чуть-чуть глобально скажу, без претензий и без личного. Я чего хотел передать-то? Мы САМИ делаем наш мир вокруг. То есть Мир вокруг — это МЫ. Поэтому мы МОЖЕМ САМИ создать себе возможности для всего, что нам надо.
А теперь применительно к нашему с тобой трёпу:
1. Чтобы была реальная возможность реализовать — СОЗДАЙ её. Например, на основе своего же опыта подбери какой-нить корпус щита с удобным пластроном. Ты не думай, мне же эти все знания не просто так пришли откуда-то. Я это сам походил и начинал со щито Vi-Ko. Ты же можешь сказать: «Так, не! Экопласт не катит, там места мало. Возьму-ка я Текфор».
2. Соотсевтсевнно и так с другими вещами. Ты на других не смотри, не оглядывайся в виде «Ну, а вот не будут они делать и я не буду, нафиг это кому-то надо?», а начни с себя. Смотри, вот же я не диктовал всем вокруг: «Ну-ка все слушайте меня! Я тут главный, давайте все собирайте щиты как я!», а просто их делал как мне нравилось. Если считал что надо маркировать так-то — то делал. Считал что надо рубильник на вводе — делал.
А потом уже народ подтянулся и сейчас много народа в инете, которых уже я даже не знаю, делает классные щиты.
Это похоже на фильм «Pay it Forward». Точно не помню, что-то вроде «Заплати другому» он звался. Или «Заплати вперёд». Вот тут тот же принцип. Общаясь с народом как со стороны сборок, так и со стороны заказчиков, я понимаю что жопа не в том что не хотят. ПРОСТО НЕ ЗНАЮ ЧТО ТАК МОЖНО! Вот! =)
Тут у нас тема пробегала про иконки для щитов (блин, когда-нить я прикручу сюда поиск таки). Я же Visio навертел так, что он у меня чертит их сам. Так вот опять же, если это для себя формализовать, то можно замутить так, чтобы оно в углу рисовало этот самый QFxx. И будет тогда так:
* Внутри щита только QFxx
* Снаружи И понятные надписи и QFxx, но в ТОЧНО отведённом месте.
С испортил… ага. Самая на самом деле жоа именно с контакторами ESB. Там некуда ничего приклеить. Я их обклеиваю с двух сторон: с «пола» и с «потолка», а на морду стараюсь не леипиь.
Да понятна мне логика и она действительно верна, если есть реальная возможность её реализовать.
Ну а если подумать своей головой — то можно отойти от формальностей и «Наши отцы так делали».
Уж лучше бы некоторые пользовались подходом «Наши отцы так делали», может реже встречались бы сборки вообще без маркировки :(
Ну вот и зачем нужна какая-то идентификация аппаратов (слова-то какие, треш просто — в чём их смысл?)
Смысл в том, что маркировать надо и пластрон и сами аппараты. Не маркируете пластрон (лень, места нет) — маркируйте аппараты, но так чтобы было видно и маркировку и характеристики. Но нет, промаркируют же или пластрон или аппараты хрен пойми где:) И начинается — или по каждому чиху сдергивать пластрон, или — снял пластрон, повесил на стену и сравнивай:)
ещё и порча внешнего вида модульки.
CS, наклейкой?
И опять же, сейчас куча решений для маркировки. И наклейки есть классные и принтеры тебе пожалуйста.
Знаю. Но тут так. Просто и вроде аккуратно.
Докума у нас просирается или не соотвествует реальности, потому что в щите что-то поменять быстрее, чем править автокадовские чертежи.
Потому что «И так сойдет» )) И маркировка пластрона тут не поможет.
Ну да, я как драл всех про маркировку, так и буду драть. Потому что ПИЗДЕЦ и ещё и порча внешнего вида модульки.
Вот скажи мне, мудаку, разве это не логично (применимо только к щитам с пластроном и модулькой; в щитах где голая монтажная панель и перфокороб всё норм): пластрон щита открывают, когда надо поковыряться в соединениях щита и в его схеме. Снаружи щитом только пользуются. Верно? Ну блин чтобы тестером ткнуть даже — всё равно же первым дело надо снять пластрон.
А раз так, то блин какой смысл схемной маркировки снаруж щита, если она нужна только когда внутрь щита полезут? Пущай внутри и будет. А снаружи пускай будут понятные названия.
Попробуй поиграть в жизнь. Вот отвалилось у нас одно из УЗО в однофазном щите, под которым пяток автоматов стоит. Для простоты примера считаем что утечка только по фазе, то есть автоматом можно отключить, и УЗО взведётся.
Вот ЧТО поще, логичнее, быстрее, удобнее:
* Почитать понятную надпись «Ага… УЗО на Кухню отрубилось», найти автоматы с префиксом «Кухня: ххх» и пощёлкать ими, а потом понять что срабатывает автомат на котором написано «Посудомойка».
* Поднимать бумажную докуму на щит, искать что же там такое «QD05», что оно отвечает за автоматы «QF14..19», а потом в другой таблице искать их названия и понимать что это оказывается в кухне-то дело?
Ты знаешь нашу жизнь, ты знаешь нашу страну. Докума у нас просирается или не соотвествует реальности, потому что в щите что-то поменять быстрее, чем править автокадовские чертежи. 90% щитов — это щиты в корпусе с пластроном. Даже суровый шкаф с автоматикой на ПЛК всё равно можно так собрать, чтобы модульку нормально закрыть пластронами и сделать надписи.
Ну вот и зачем нужна какая-то идентификация аппаратов (слова-то какие, треш просто — в чём их смысл?), если всё равно чтобы в эти аппараты слазить, надо пластрон щита снимать.
То есть, тут у тебя отработало мышление 20-летней давности, когда народ шкафы автоматики собирает. И опять же, сейчас куча решений для маркировки. И наклейки есть классные и принтеры тебе пожалуйста. А тут бумажки какие-то.
Ага, я считаю что всем этим QFxx и прочей фигне место ВНУТРИ щита. Ну вот ведь примеры верные. Вот утрированно я вчера дымовую установку вскрывал и разбирался в её схеме. Снаружи написано «POWER», «DMX IN», «DMX OUT», «REMOTE». А внутри уже будут всякие там SW1, XS1, XS2, XS3.
Я бы вообще бы поднял тему даже на основном блоге. Но материала ещё не набралось. Мы тут с Rechte даже морочились и думали формализовать это всё. Косяк тут только моральный, не технический: раньше в щитах не было пластронов, не было модульки. Были автоматы «АЕ» и прочие, или вообще щитовая сборка, где плавкие ставки на шинах висели, а на двери краской табличка была намалёвана.
Там было НЕГДЕ сделать надписи: вокруг автоматов не напишешь, места для ставок не пронумеруешь. И тогда под это всё были заточены руки, ГОСТы, и прочие документы.
Корень причины — ИСТОРИЧЕСКИЙ, а не технический. Кто-то «те» так учились, «мы» учились у них. Ну а если подумать своей головой — то можно отойти от формальностей и «Наши отцы так делали».
Ага, про ОВЕН понял! Пасибо! Не, мне так — дохнут или нет, и надёжно ли работают.
Если честно, я ждал негативных комментариев по поводу маркировки)
Да, можно было приклеить бирки за «пластроном», при условии что идентификация аппаратов возможна без снятия этого самого «пластрона». Т.е. пришлось бы делать еще одну макрировку на «пластрон», которую именно тут клеить негде. Да и на держатель плавких вставок лейблы некуда клеить из-за особенностей конструкции. С контактором та же беда — ну некуда их клеить, только если параллельно полу, чего лично я не очень понимаю.
А самая жесть — это когда эти сраные бумажки налеплены посредине контактора вон…
Ну там как бы сама конструкция намекает где место для маркировки. Не посередине конечно, но тоже на самом видном месте ;)
телевизор, с совершенно бесполезными надписями на передней панели: SB1, SB2, ..., HL1 и т.п.
Ты правда считаешь, что именно в этом конкретном случае такая маркировка бесполезна?
Слушай, а как само реле уровней у ОВЕНа? Хорошее? У тебя по ним опыт есть?
Использовал кое-где, но не в том количестве чтобы статистику собрать. А вообще особых замечаний по работе не было, если не коммутировать нагрузку релейными выходами на 2А )
«А, вот тут у меня три автомата на 16А уже как лет шесть лежат, ща поставим».
У меня восемь лет пролежали 3 УЗО типа А, 3 автомата С16 и 3 автомата В6 «Сименс», и я их задействовал в СВОЕМ щите наряду с новыми комплектующими других брендов ))
А для кого глупо? Я свою позицию на блоге описывал, когда про ремонт и выбросинг писал. То, что редкое и уникальное — оставить. То, что всегда можно купить (крепёж, детальки) — нахер с пляжа.
Например ты помнишь, что самое ценное — это были стойки. Такие латунные штучки с резьбами. Плату закрепить и прочее. Я их откуда мог выкручивал. А щас они стоят копейки, если оптом брать. Вон прям вчера 200 штук 10-мм стоек заказал. И зачем мне в этом случае держать разнотипные хреньки, если я могу заказать всё однотипное и красивое?
Ну к примеру так можно всякий хлам начать собирать, а потом щитки собирать типа «А, вот тут у меня три автомата на 16А уже как лет шесть лежат, ща поставим».
А ещё на вещах есть куча привязанностей. И от этого всего иногда надо избавляться. Как разбрасывать камни и собирать камни =)
Я тебе больше скажу: выбрасывать работоспособные вещи или запчасти от них — глупо. Я не только патроны, но и винтики с гаечками бы скрутил, и не потому что они СОВЕТСКИЕ (или китайские), а потому что пригодные для дальнейшего использования. Не здесь ли (а также в производстве долгоиграющих вещей) кроется уменьшение количества выбрасываемого мусора и сохранение ресурсов планеты?
Угу… но местами это чуть-чуть старпёрством попахивает. У нас на iXBT там есть целая толпа камрадов, которые старый советский хабар пачками собирают. Одно дело, когда они старые светильники собирают, а другое дело — хлам.
Допишу. То есть если например где-то нашёлся старый ЗИП или склад и там эти пароны новые и не юзанные — то конечно это дело надо взять и юзать, как ты пишешь.
А если это будет в варианте «Ой, вон на помойке лампу выкину, пойду патрон сниму, это ж СОВЕТСКОЕ» — то это уже старпёрство.
Плюсую! С теликом мне и не пришло в голову сравнить. Ну или лучше с ноутом сравнить =) Вот у клавиатуры же принципиальная электросхема есть… И будет там SB001, SB087, SB102 =))
Полностью поддерживаю CS'а в части маркировки. Кому понравился бы, скажем, телевизор, с совершенно бесполезными надписями на передней панели: SB1, SB2, ..., HL1 и т.п. А уж что творилось бы на его пульте…
КОАПП РФ
Статья 9.7. Повреждение электрических сетей
1. Повреждение электрических сетей напряжением до 1000 вольт (воздушных, подземных и подводных кабельных линий электропередачи, вводных и распределительных устройств) — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
2. Повреждение электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
УК РФ
Статья 215.2. Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения
1. Разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства или других объектов жизнеобеспечения, если эти деяния совершены из корыстных или хулиганских побуждений, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу;
в) лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.
Кстати, недавно этот самый кран опять устроил мне лужу на полу при запуске отопления.
А у тебя какой этаж? Наверно ты хочешь соседям снизу оплатьть ремонт после залива )))
Меня 27 января соседка сверху залила. Ночью сорвало метапол с фитинга, стояк ГВС. Особых разрушений нет, спас натяжной потолок и максимально заполненные пеной стыки плит. Теперь за свой счет она меняет трубы обратно на сталь.
1000 штук у дедушки в сарае не найдешь. Я чисто о том, что не надо их выбрасывать, если они годные. Многие не задумываются об этом, пока не пойдут в магазин и не оценят то, насколько одноразовые новые патроны
Здесь отверстия в двух штырьках поперек. Поэтому лудим 8-10мм конца провода, сгибаем посередине, вводим в отверстие, загибаем дальше, чтоб залуженный конец сложился сосем и паяем. Землю можно не паять, а просто прикрутить — по ней рабочий ток не идет.
Пайка — обычная канифоль, припой ПОС-61 и паяльник 65Вт. Напильником торец зачистить, чтоб латунь обнажилась. У конкретно этой вилки штырьки несъемные, но это не проблема — просто не надо сильно долго греть. У других вилок, бывает, штырьки снимаются, их лудить отдельно удобнее.
Пайка: обычная канифоль + припой ПОС-61 в прутке с канифолью внутри. Конкретно у этой вилки штырьки съемные, их лудил отдельно. Торец сначала напильником зачистил, чтоб покрытие снять и латунь обнажить. У других, бывает, штырьки не вытаскиваются, но это не проблема — не надо только долго их греть и все будет хорошо :)
Тута надо вспомнить ещё такие вот разъёмы:
У них винтики ужасные, но они нужны иногда — сделать свой хвост питания или наоборот, к чему-то подключиться (например сделать колодку UPS -> Розетки). Вот тут я кольцо делаю и опаиваю его нафиг, потому что по другому никак.
1. Потому что при поломке пружины сувальды, замок заблокируется. При правильном положении замка, он может успешно продолжить работу, по крайней мере его можно будет открыть для замены
youtu.be/d-A5qzGeT8g
www.dverizamki.org/forum/index.php/topic,7923.0.html
2. При вращении ключа на отпирание замка, верхняя половина ключа должна вращаться по направлению к дверным петлям.
3. С накладным замком — ничего не сделаешь, врезной можно поставить внутренней крышкой наружу. В случае, если наружная часть замка защищена пронепластиной, приклепанной к корпусу, то она окажется со стороны помещения, а наружу попадет незащищенная крышка.
Лучше покупать модели замков нужного исполнения. Замок РИФ-1 в силу своей конструкции, по словам специалистов, пригоден для установки на любые двери.
Вариант не плох в принципе, но только я не знаю таких современных бытовых электроприборов, у которых из корпуса торчит винт для заземления. Вариантов как правило два:
1. электроприёмники на ток до 16 А — подключение в розетку штатной вилкой;
2. электроприёмники на ток от 20 А — подключение кабелем непосредственно в клеммник, установленный внутри прибора.
Оба эти варианта не имеют внешних клемм для присоединения. проводник от ДСУП надо заводить на штатные клеммники. в 1 варианте — это — на клемму розетки, во 2 случае — непосредственно на клемму в самом электроприборе.
Сколько ни встречал это утверждение, одного не могу понять: откуда это следует? Пусть проводников будет 2, но почему они оба приходят именно в розетку? Не надёжнее ли соединить их (например, опрессовкой) и ответвить один, который уже завести в розетку? И чем плох вариант проводник от КУП присоединить непосредственно к корпусу стационарного прибора (нередко там штатно есть винтик/отверстие и знак заземления)?
По поводу достойной идеи:
«Поздравляю тебя, Шарик».
Эти зажимы при номинальной затяжке, так, на секунду, деформируют жилу. Они предназначены для проводов, которыми строят ВЛ. Это или довольно жесткий алюминий, или жесткая же медь. На моей памяти было два случая, что передавленная медная жила (ПУГВ) во этом самом месте перегрелась отгорела и упала в межэтажье. А в другом случае алюминиевая МЯГКАЯ просто перекусилась без нагрузки.
Плюс, как и вся сиповскя изоляция они немного токсичные и немного горючие.
Примеру получения ТУ на 15кВт 3 фазы с номиналом автомата больше 25А — есть (на форумхаусе эта тема обсасывается). Но в этом случае надо ставить другой прибор, ограничивающий мощность.
Можно поставить вопрос по-другому: с какой точностью достаточно делать разметку на черновом этапе?
А по опыту скажу, что даже выведенная на режим электрокотельная редко редко в пол-номинала включается.
Тут больше важнее про селективность от КЗ думать, если её хочется.
А два — каждый сам творец своего счастья, я лишь попытался рассказать, как аргументируют замену автомата на больший. Нужно это или нет — решать каждому самому.
У меня у соседа здоровенный двухэтажный бревенчатый дом под 250 м2 со здоровенными потолками(стоит добавить, что бревна хоть и большого диаметра, но это далеко не лучший с точки зрения теплозащиты материал). Греются кирпичной печью и тёплыми полами( электрический котёл трехфазный, по 2,5 кВт на фазу), которые почти всегда включены. Семья — он, жена, четверо детей и тесть с тёщей. Расход воды соответствующий — скважный насос тоже регулярно тянет электричество + стиральная машина на такую араву постоянно работает + посудомойка + свет + духовой шкаф и т.д. Так за полгода как он подключил электричество его ни разу не вырубало. Т.е. этих 15-ти киловатт ему и его семейству хватает за глаза. И вот какой смысл тратить время и нервы, чтобы пытаться поставить себе 32А, которые ты даже использовать не будешь.
При этом есть в нормативке положение типа «если клиент оплачивает электричество, то нельзя его ограничивать в режиме потребления» (точную формулировку не помню, но могу найти). И опираясь на эту фразу пытаются провернуть такой трюк: 3*5кВт — это не то же самое, что выделенные мне 15кВт, это и есть ограничение режима, я вот хочу в режиме 15кВт с одной фазы. Поэтому давайте поставим автомат побольше (особо одаренные умудряются договориться до 63А), а мощность ограничим либо спец. ограничителем мощности, либо счетчиком с таким встроенным ограничителем.
На форумхаусе есть примеры, когда это получается, сканы бумаг есть. Иногда еще на этапе согласования техусловий подключения, иногда через ФАС или суд. Но единой практики тут нет, и иногда не получается, очень зависит от умения толково объяснить, ну и желания того, кто решает, во все это вникать.
А коэффициенты спроса тут, скорее всего, ни при чем.
Ну… тогда уж так: youtu.be/oQo4m9Qd0Tk?t=344
;)
А так как 25 х 1,13 = 28,25 А. То при напряжении в 230V это у нас будет 28,25 х 230 = 6,4 кВт долговременно. На три фазы то бишь 6,4 х 3 = 19,2 кВт.
Так что тут всё верно: чел довыпендривался и его послали нахер.
А вот если в лотках — то нафиг она нужна. Так тут получилось, что многие в итоге на лотки подсели. Funt вон их юзал, а я ему чуть-чуть помогал даже!
С El-Fi контакт у меня чего-то потерялся. Давно я его не слышал.
Другой товарищ решил судиться с Ленэнерго по факту, что ему вводной автомат на 15 кВт поставили не 32 А, а 25 А. В результате суд проиграл и сроки также просохатил, и ЛЭ теперь из принципа его не подключает.
По ходу информации. Потому что если она будет — то люди могут выбирать в виде: «Не, я не хочу бегать, я заплачу денег» или «Я хочу напрямую, хочу побегать и нормально всё оформить».
В общем у многих просто не хватает терпения либо информации. У нас в посёлке из более чем двухсот участков через Ленэнерго подключено участков 20 от силы. Людей парит бегать по инстанциям — им проще переплатить денег, не получить никаких документов, но зато получить электричество за пару недель.
По поводу сторон света — это был далеко не самый принципиальный вопрос для меня на тот момент, и у нас в регламенте застройки посёлка есть «рекомендации», ориентировать строения фронтонами к поселковым дорогам (исключения — дома на угловых участках). Но в итоге получилось, что у меня дом практически ровно ориентирован по сторонам света, при этом с северной стороны у меня как раз минимум окон получился, так что должно быть светло и тепло.
Поэтому я заявку на подключение подавал напрямую в Ленэнерго и в заявке указывал уже 15кВт. Ещё одним плюсом подключения является тариф — при подключении через ДНП тариф будет почти на рубль за кВт выше.
В синей рамке это тариф, который я по факту буду платить подключившись через Ленэнерго, а в красной рамке, это был бы мой тариф при подключении от ДНП.
Ага, расскажи. Вообще, раскажи, как люди мыслят, когда это всё планируют!
И ещё расскажи, как народ обходится со сторонами света! Я так привык что окна квартиры всегда на юг и там всегда солнце, что даже не могу представить, как другие стороны в доме использовал бы!
И ещё второй опрос, уже беззлобный. А клипсы нормально держат? Народ давно на монтажную ленту перешёл — она надёжнее, из неё гофра не выпадает.
Чем у тебя распайки внутри собраны? Вон, на фотках какая-то на розетки есть. Гильзы?
И какие потолки будут? Натяжные?
Давай про щит! Будет интересно, чего вы там собрали! И мне приятно — помогал консультировать, тоже оторвался!
И с подколкой: это такой ИТшный подход? Вместо наконечников на 10 квадратов пихать шестёрку?))
Порадовала история про «Утащили этаный щит целиком и перебрали нахер!» Вот это вот угарно!!!
Этаж выкупила одна семья, из лифта вышел сразу в тапки.
Все верно, ноли каждой квартиры идут к стояку.
+ земли каждой квартиры идут в стояк, без посредников.
Честно говоря, не вижу смысла в прокалывающих зажимах, обычного ореха было бы достаточно.
Я бы имея столько свободного места, сделал бы независимое подключение нолей к стояку.
ОБЕСТОЧИТЬ ВЕСЬ ЩИТ БЕЗУСЛОВНО! НЕ РАБОТАТЬ ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ!!!
Хочу Вам сказать что Вы в корне не правы!
Почему как вы сказали квартирная электрика делается без проекта?
Нормально уважающий себя электромонтажник руки не приложит к объекту, где нет понимания расстановки мебели и точного положения будущих электроточек.
По прикроватным тумбам группы розеток делаются на высоте 600 над тумбой.
Иногда закладываются в один ряд туда сенсоры (в случае умного дома) + выключатели бра (иногда) + USB розетки (редко, ибо айфоны хотят все больше ампер с каждой новой версией). Двуспальная кровать +- одной ширины, а ширину прикроватной тумбы от 400 до 600. Разве не прицелиться группой из 3х розеток над тумбой?
Опасаюсь больше не скорости, а соседей на объекте, которые будут создавать всяческие препятствия.
На живую работать под напряжением удобно, когда в 1 раз отключаешь все квартиры от магистрали — и занимаешься.
А еже ли частично — опасность возрастает в разы.
Пока не решил как поступим, но вопрос горящий.
У нас на объекте теплотехники только их и используют!
Какова высота шинок A9XPH1** и A9XPH2** и с коннектором к ним — A9XPCM04 (Acti9 от Schneider electric)?
Спасибо.
Причем, после детального осмотра, у меня создалось такое ощущение что герметичности и не предполагалось. Деталь просто вставлена до упора и прихвачена к краям корпуса сваркой. Перелил -будет течь.
Либо www.rothenberger-tools.ru/look0434.htm посмотреть, потом аналоги глянуть…
Наверное тогда буду мастерить самостоятельно раму в существующий щит. Сейчас расстояние между рейками 150, уменьшу, чтобы 4 рейки влезло — получится 4*8=32 (ну или как раз 36). В тесноте, да не в обиде ))).
А как посоветуете в таком случае внешний пластрон изготовить, не из металла же как сейчас?
Так что тебе надо будет ИЛИ делать накладной щит на том же месте. ИЛИ нарастить/перетянуть ввод и перенести щит в другое место.
P.S Иногда просто каталогом в лом пользоваться, лентяй. Нужно исправляться мне))
Но самое крутое то что они на Дин-рейку одним щелчком встают, я аж чуть было оргазм не получил и не прослезился. ШНК от ИЕК чуть ли не молотком забивать на Дин рейку нужно, а тут… давно я так не радовался.
А как же ты так обломался? Вроде ж по каталогу можно было найти размеры.
При этом программировать учиться не нужно. Я купил простую релюшку, перепрошил вот этим: wifi-iot.com/p/wiki/140/ru/ и теперь имею wifi-торшер которым можно управлять:
— кнопкой на устройстве
— зайдя по IP торшера
— сценариями через OpenHAB2
Чую то же самое можно ровернуть и с sonoff pow
UPD: Нет, всё-же поприседать придется. Там для измерения используется HLW8012, в конфигураторе прошивки wifi-iot такой штуки нет =(
Думаю вот теперь, что надо ещё и сигналку ставить.
Решил не заморачиваться и после короткого изучения отзывов купил ваттметр robiton PM2. Обошёлся с доставкой 1176 рублей. Варианты со счётчиком, или китайцем sonoff мне показались слишком накладными.
Да, он не пишет показания, но судя по тому что пишут на habrahabr приборчик вполне точен, а большего мне и не нужно.
На фото — мощность HP ProLiant MicroServer с четырьмя жёсткими дисками.
По итогам
фаллометрииизмерений накропаю небольшую заметку про потребление электричества тёплым полом с кабелем devi мощностью в 500 ватт.У меня вообще до смешного дошло, когда трубы варили. Поняв, что от меня только говна за шиворот получат, они начали деньги со сварщика вымогать. У него было очень большое желание за битой сходить.
Ладно, попытаюсь попроще и более развёрнуто — есть категория людей, именуемых вахтёры. Совершенно не обязательно, чтобы он сидел у шлагбаума и дёргал верёвочку. Вахтёр существо низшее, никчёмное, но обладает какой ни какой должностью, позволяющей влиять на людей. Из-за чего просто потому, что из него попрёт говно, он может заставить ломать короб.
Вот именно из-за таких вахтёров я и пытаюсь понять — как действовать в таком случае, в какое спортлото обращаться, если наткнёшься на такого вахтёра?
Например в Мск у нас что-то опять намутили, и теперь у нас вообще обратка назад в горячую воду подтягивается.
Кстати, до 2013 старый полотенчик, согнутый из дюймовой трубы, был подключен переходными муфтами и сгонами, и за 56 лет там ничего ни разу не текло. Простоит ли полипропилен и хромированная нержа столько лет?
А по второй случай: в чём была причина того, что полотенчик работал хуже и хуже, нашли? И правда труба заросла?
Практику посылания нахуй кстати практиковала та же самая соседка, когда у нее 11 января этого года немного потек сгон на батарее в комнате, и естественно потекло к нам. Аварийка перекрыла воду и слила стояк. Отопления по этому стояку не было неделю. А потом, как выяснилось, на подъезде появилось объявление, что отопления нет потому что хозяйка 41 квартиры не пускает слесарей. Я кстати на это объявление внимания не обратил, мне в УК про него сказали, когда я пришел писать заявление на акт о заливе, который 27 января был. Сказали, что домой не пускала — делала вид что дома никого нет, телефон не отвечает. А как объявление повесили — так сразу соседка и нашлась. Вот так.
Так что ты сам думай, посылать тебе на х… кого-то, или не посылать. На хитрых посылателей на х… тоже можно хитрый х… найти. Ибо общедомовое — это общедомовое, как ни крути.
Я конечно могу и на хуй послать, что проделывал два года назад, когда у меня деньги вымогали с отрезанными трубами, но хотелось бы понять как решать вопросы не по понятиям, а по закону. Ибо через год у меня предстоит капремонт и мне очень не хотелось бы ломать короб, являющийся теперь элементом ванны.
Но скинуть результаты на комп будет проблемой. Во-первых, нужен интерфейсный кабель, во-вторых не каждый счётчик ведёт расширенный лог. Например, Нева МТ 113, МТ 124 ведут лог с почасовым расходом, но нужна оптическая головка, чтобы считать данные(
Кстати, у тебя петли учёта (три белых провода) в одну сторону направлены (от источника к потребителю)? Может одну петлю перевернул и поэтому у тебя херня в измерениях.
С конторой Pentair я знаком только по их решениям для бассейнов, насосы, панели управления и т.д. Erico их дочернее предприятие, видимо…
Каталог на твои распределительные блоки, может полезно будет
Все И2 заземлены через шунт на ИКК.
Тогда почему если мы заземляем И2 не через ИКК то получаем «цену на дрова»?
И кстати опять подключение идёт по схеме Ленэнерго, только «звезда» по И2 собирается в ИКК.
В итоге категорически не рекомендую кабелёк трогать.
Так и написано 3L+PEN.
ШНК нет.
У любимой фирмы TDM ELECTRIC есть
Модульные распределительные блоки МРБ стр.619 каталога за 2014, для создания компактных распределительных узлов на токи до 125А.
Причём при попытке заказать у всех в ТДМ вылезают круглые глаза.
И есть ещё тадам ШНК, страница 607 оного каталога.
Вот они есть в доступе.
Скорее всего ИЭК под давлением пользователей это дело поменял, потому что на деле это шины и шины и нет никакой разницы, шо к ним подключать.
Они, кстати, и немного упаковку поменяли их в последний год. Она стала компактнее, чем была. И ещё стали класть бумажку с надписями L1-L2..., у которой они не прорезаны кружками — там получается цельная наклейка, от которой надписи эти частями не оторвать. Я им писал, пообещали пунть кого надо.
По поводу материала — тут его надо подобрать. Барамыч печатает вообще на плёнке типографии. Может быть имеет смысл попобовать плёнку для лазерников или что-то такое.
Лотерея. Но играть в неё не советую. Момент упущен ИМХО.
у меня как то так получается. Но это справедливо пожалуй только на Хагер и Легранд на котором я не собираю. Большой минус то что если автоматика другая их уже не так просто наклеить — тупо места нет. Тоже хотелось что то типа такого как у Барамыча))Абсолютно подходит под все щиты, начиная от маленьких до больших. Плюс конечно если наклейка на автоматике, то когда щит подключаешь то точно не ошибешься что и куда пихать. Еще минус такой это же — просто фотобумага, печать через фото принтер заминирована скотчем сверху. Бывает при повышенной влажности наклейки начинают менять цвет и как бы выцветать. Могут и отвалится.
Думаю хороший результат дает печать в ателье, но мелкие щиты не охота таскать туда и там же печатать, да и навряд ли они возьмутся за такое, думаю слишком мелко для них. Ну как то так у меня получается.
Билл Гейтс приде, порядок наведе!
ИМХО всё-таки беспокоиться надо было раньше, до конца ремонта. Говорить чтобы убрали, или дали бумагу на тему «Мы даём разрешение закрыть кабель слоем стяжки, претензий иметь не будем».
А сейчас уже всё… только наудачу: прокатит — хорошо, нет — нет.
Полагаю, вполне разумная, если не сказать больше, погрешность.
А у нас — дофига разных томов, с кросс-ссылками друг на друга, конечно.
Не, стоп. Вроде я ж старался ясно расписать:
1. Если щит обычный для ЛЮДЕЙ (офис, дом, коттедж) — то снаружи только нормальные надписи. И никаких этих QF.
2. Если щит НЕ ПОЗВОЛЯЕТ закрыть всю начинку пластронами — то тогда надписи будут, но не потому что НАДО, а потому что щит не позволит их скрыть.
Ясное дело, что надо подобрать какой-нить корпус щита с удобным пластроном и тогда будет место для текста. И это правильный путь.
Но речь-то пошла о том, что не должно быть видно «всяких там QFxx» в принципе) Как видим, ситуации бывают разные, и единственное о чем можно утверждать столь категорично, так это о том, что внятная маркировка должна быть впринципе. Пусть даже путем «порчи аппаратов» наклейками :) ИМХО.
И чтобы 1Ска врисовывала её, если текст указан. Это чтобы у некоторых подписей щита можно было вписыывать в квадатик всякие пометки типа «НП1» или «ГЕН». Тогда маркировка вообще будет профессиональная.
А тут ещё мы с челом забились на тему правильной маркировки щита и я подал идею также вписывать туда QFxx, если кому-то хочется.
А теперь применительно к нашему с тобой трёпу:
1. Чтобы была реальная возможность реализовать — СОЗДАЙ её. Например, на основе своего же опыта подбери какой-нить корпус щита с удобным пластроном. Ты не думай, мне же эти все знания не просто так пришли откуда-то. Я это сам походил и начинал со щито Vi-Ko. Ты же можешь сказать: «Так, не! Экопласт не катит, там места мало. Возьму-ка я Текфор».
2. Соотсевтсевнно и так с другими вещами. Ты на других не смотри, не оглядывайся в виде «Ну, а вот не будут они делать и я не буду, нафиг это кому-то надо?», а начни с себя. Смотри, вот же я не диктовал всем вокруг: «Ну-ка все слушайте меня! Я тут главный, давайте все собирайте щиты как я!», а просто их делал как мне нравилось. Если считал что надо маркировать так-то — то делал. Считал что надо рубильник на вводе — делал.
А потом уже народ подтянулся и сейчас много народа в инете, которых уже я даже не знаю, делает классные щиты.
Это похоже на фильм «Pay it Forward». Точно не помню, что-то вроде «Заплати другому» он звался. Или «Заплати вперёд». Вот тут тот же принцип. Общаясь с народом как со стороны сборок, так и со стороны заказчиков, я понимаю что жопа не в том что не хотят. ПРОСТО НЕ ЗНАЮ ЧТО ТАК МОЖНО! Вот! =)
Тут у нас тема пробегала про иконки для щитов (блин, когда-нить я прикручу сюда поиск таки). Я же Visio навертел так, что он у меня чертит их сам. Так вот опять же, если это для себя формализовать, то можно замутить так, чтобы оно в углу рисовало этот самый QFxx. И будет тогда так:
* Внутри щита только QFxx
* Снаружи И понятные надписи и QFxx, но в ТОЧНО отведённом месте.
С испортил… ага. Самая на самом деле жоа именно с контакторами ESB. Там некуда ничего приклеить. Я их обклеиваю с двух сторон: с «пола» и с «потолка», а на морду стараюсь не леипиь.
Уж лучше бы некоторые пользовались подходом «Наши отцы так делали», может реже встречались бы сборки вообще без маркировки :(
Смысл в том, что маркировать надо и пластрон и сами аппараты. Не маркируете пластрон (лень, места нет) — маркируйте аппараты, но так чтобы было видно и маркировку и характеристики. Но нет, промаркируют же или пластрон или аппараты хрен пойми где:) И начинается — или по каждому чиху сдергивать пластрон, или — снял пластрон, повесил на стену и сравнивай:)
CS, наклейкой?
Знаю. Но тут так. Просто и вроде аккуратно.
Потому что «И так сойдет» )) И маркировка пластрона тут не поможет.
Вот скажи мне, мудаку, разве это не логично (применимо только к щитам с пластроном и модулькой; в щитах где голая монтажная панель и перфокороб всё норм): пластрон щита открывают, когда надо поковыряться в соединениях щита и в его схеме. Снаружи щитом только пользуются. Верно? Ну блин чтобы тестером ткнуть даже — всё равно же первым дело надо снять пластрон.
А раз так, то блин какой смысл схемной маркировки снаруж щита, если она нужна только когда внутрь щита полезут? Пущай внутри и будет. А снаружи пускай будут понятные названия.
Попробуй поиграть в жизнь. Вот отвалилось у нас одно из УЗО в однофазном щите, под которым пяток автоматов стоит. Для простоты примера считаем что утечка только по фазе, то есть автоматом можно отключить, и УЗО взведётся.
Вот ЧТО поще, логичнее, быстрее, удобнее:
* Почитать понятную надпись «Ага… УЗО на Кухню отрубилось», найти автоматы с префиксом «Кухня: ххх» и пощёлкать ими, а потом понять что срабатывает автомат на котором написано «Посудомойка».
* Поднимать бумажную докуму на щит, искать что же там такое «QD05», что оно отвечает за автоматы «QF14..19», а потом в другой таблице искать их названия и понимать что это оказывается в кухне-то дело?
Ты знаешь нашу жизнь, ты знаешь нашу страну. Докума у нас просирается или не соотвествует реальности, потому что в щите что-то поменять быстрее, чем править автокадовские чертежи. 90% щитов — это щиты в корпусе с пластроном. Даже суровый шкаф с автоматикой на ПЛК всё равно можно так собрать, чтобы модульку нормально закрыть пластронами и сделать надписи.
Ну вот и зачем нужна какая-то идентификация аппаратов (слова-то какие, треш просто — в чём их смысл?), если всё равно чтобы в эти аппараты слазить, надо пластрон щита снимать.
То есть, тут у тебя отработало мышление 20-летней давности, когда народ шкафы автоматики собирает. И опять же, сейчас куча решений для маркировки. И наклейки есть классные и принтеры тебе пожалуйста. А тут бумажки какие-то.
Ага, я считаю что всем этим QFxx и прочей фигне место ВНУТРИ щита. Ну вот ведь примеры верные. Вот утрированно я вчера дымовую установку вскрывал и разбирался в её схеме. Снаружи написано «POWER», «DMX IN», «DMX OUT», «REMOTE». А внутри уже будут всякие там SW1, XS1, XS2, XS3.
Я бы вообще бы поднял тему даже на основном блоге. Но материала ещё не набралось. Мы тут с Rechte даже морочились и думали формализовать это всё. Косяк тут только моральный, не технический: раньше в щитах не было пластронов, не было модульки. Были автоматы «АЕ» и прочие, или вообще щитовая сборка, где плавкие ставки на шинах висели, а на двери краской табличка была намалёвана.
Там было НЕГДЕ сделать надписи: вокруг автоматов не напишешь, места для ставок не пронумеруешь. И тогда под это всё были заточены руки, ГОСТы, и прочие документы.
Корень причины — ИСТОРИЧЕСКИЙ, а не технический. Кто-то «те» так учились, «мы» учились у них. Ну а если подумать своей головой — то можно отойти от формальностей и «Наши отцы так делали».
Ага, про ОВЕН понял! Пасибо! Не, мне так — дохнут или нет, и надёжно ли работают.
Да, можно было приклеить бирки за «пластроном», при условии что идентификация аппаратов возможна без снятия этого самого «пластрона». Т.е. пришлось бы делать еще одну макрировку на «пластрон», которую именно тут клеить негде. Да и на держатель плавких вставок лейблы некуда клеить из-за особенностей конструкции. С контактором та же беда — ну некуда их клеить, только если параллельно полу, чего лично я не очень понимаю.
Ну там как бы сама конструкция намекает где место для маркировки. Не посередине конечно, но тоже на самом видном месте ;)
Ты правда считаешь, что именно в этом конкретном случае такая маркировка бесполезна?
Использовал кое-где, но не в том количестве чтобы статистику собрать. А вообще особых замечаний по работе не было, если не коммутировать нагрузку релейными выходами на 2А )
Например ты помнишь, что самое ценное — это были стойки. Такие латунные штучки с резьбами. Плату закрепить и прочее. Я их откуда мог выкручивал. А щас они стоят копейки, если оптом брать. Вон прям вчера 200 штук 10-мм стоек заказал. И зачем мне в этом случае держать разнотипные хреньки, если я могу заказать всё однотипное и красивое?
Ну к примеру так можно всякий хлам начать собирать, а потом щитки собирать типа «А, вот тут у меня три автомата на 16А уже как лет шесть лежат, ща поставим».
А ещё на вещах есть куча привязанностей. И от этого всего иногда надо избавляться. Как разбрасывать камни и собирать камни =)
Допишу. То есть если например где-то нашёлся старый ЗИП или склад и там эти пароны новые и не юзанные — то конечно это дело надо взять и юзать, как ты пишешь.
А если это будет в варианте «Ой, вон на помойке лампу выкину, пойду патрон сниму, это ж СОВЕТСКОЕ» — то это уже старпёрство.
Статья 9.7. Повреждение электрических сетей
1. Повреждение электрических сетей напряжением до 1000 вольт (воздушных, подземных и подводных кабельных линий электропередачи, вводных и распределительных устройств) — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
2. Повреждение электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
УК РФ
Статья 215.2. Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения
1. Разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики, электросвязи, жилищного и коммунального хозяйства или других объектов жизнеобеспечения, если эти деяния совершены из корыстных или хулиганских побуждений, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу;
в) лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.
Меня 27 января соседка сверху залила. Ночью сорвало метапол с фитинга, стояк ГВС. Особых разрушений нет, спас натяжной потолок и максимально заполненные пеной стыки плит. Теперь за свой счет она меняет трубы обратно на сталь.
нормальные краны. 40 бар на 1/2". Или меньше 64 бар нельзя?
У них винтики ужасные, но они нужны иногда — сделать свой хвост питания или наоборот, к чему-то подключиться (например сделать колодку UPS -> Розетки). Вот тут я кольцо делаю и опаиваю его нафиг, потому что по другому никак.
//От CS: Поправил фотку, откадрировал. Фотка стала весить 185 кБ вместо 2,3 метра.