Как я строил дом. Небольшое введение для разогрева и анонс о чем будут следующие топики
Хочу поделиться с сообществом историей (пока незавершённой) о том как я строил себе загородный домик и какие «приключения» я в этом процессе получил. Надеюсь мой опыт окажется полезным и поможет избежать ряда моих ошибок и возможно подскажет некоторые идеи для Вашего строительства
Итак, началось всё в 2012 году, когда я с женой решился купить земельный участок в Лен.Области, чтобы построить дом и иметь возможность выезжать на свежий воздух семейством и отдыхать от городской суеты.
Как это часто бывает, когда деньги руки жгут, мы поторопились с выбором участка. Точнее поторопились не с самим участком — места в целом неплохие, и от города расположено относительно недалеко, а вот с застройщиком серьёзно дали маху. О том какие приключения нас ждали с этим застройщиком, какие подставы от него получили мы и владельцы других посёлков, сколько судебных исков было подано я напишу отдельно — это будет хрестоматийный труд.
В итоге после десятка поездок по разным посёлкам остановились на том, что понравилось больше — решили брать участок в новом «коттеджном» посёлке без строительного подряда (читай участок в поле) в Ломоносовском районе. Участок взяли 12,5 соток — приблизительно 30 на 42 метра.
В планах застройщика значилась мощность по 10 кВт на каждый участок, здание администрации, два КПП на въездах, забор по периметру посёлка, внутри-поселковые дороги из асфальтной крошки, пожарные водоёмы, две детские и одна спортивная площадки, обустройство дренажа и заездов на участок. А также заявлялось, что уже получено заключение о возможности газификации посёлка и на стадии разработки находится проект газификации.
Далее, после того как было получено свидетельство о собственности на земельный участок, на пару лет начало стройки пришлось притормозить, из-за покупки нового авто. Заодно появилось достаточно времени, чтобы обстоятельно подумать, что хочется строить и из чего.
Изначально планировал на участке разместить небольшой гостевой домик(баньку) где-то 6*8 метров, чтобы быстрее приобщиться к загородному отдыху, а в дальнейшем поставить полноценный дом 10*12. Собственно начал рисовать в sketchup всяческие планы — как расположить два строения на участке, чтобы при этом соблюсти все необходимые требования строительного регламента (расстояния до скважины, расстояния до локальных очистных сооружений, отступы от красной линии улиц и прочее). Могу сказать сразу — sketchup оказался весьма приятным и удобным инструментом, но его адское зло в том, что он абсолютно не передает реальное ощущение масштаба. Как оказалось — гораздо информативнее, это приехать на место в поле, вбить двухметровые арматурины по реперным точкам и натянуть по ним ленту.
На этом пока закруглюсь. Добавлю пару снимков своего «поля». А следующим топиком расскажу немного о том как в скетчапе гостевой домик слегка вырос до двухэтажного, как выбирал из чего его строить (постараюсь изложить свои соображения относительно каркасной технологии домостроения, домов из СИП-панелей, бревенчатых домов и домов из профилированного бруса, а также нескольких видов строительных блоков — газобетон, поризованная керамика и арболит).


Итак, началось всё в 2012 году, когда я с женой решился купить земельный участок в Лен.Области, чтобы построить дом и иметь возможность выезжать на свежий воздух семейством и отдыхать от городской суеты.
Как это часто бывает, когда деньги руки жгут, мы поторопились с выбором участка. Точнее поторопились не с самим участком — места в целом неплохие, и от города расположено относительно недалеко, а вот с застройщиком серьёзно дали маху. О том какие приключения нас ждали с этим застройщиком, какие подставы от него получили мы и владельцы других посёлков, сколько судебных исков было подано я напишу отдельно — это будет хрестоматийный труд.
В итоге после десятка поездок по разным посёлкам остановились на том, что понравилось больше — решили брать участок в новом «коттеджном» посёлке без строительного подряда (читай участок в поле) в Ломоносовском районе. Участок взяли 12,5 соток — приблизительно 30 на 42 метра.
В планах застройщика значилась мощность по 10 кВт на каждый участок, здание администрации, два КПП на въездах, забор по периметру посёлка, внутри-поселковые дороги из асфальтной крошки, пожарные водоёмы, две детские и одна спортивная площадки, обустройство дренажа и заездов на участок. А также заявлялось, что уже получено заключение о возможности газификации посёлка и на стадии разработки находится проект газификации.
Далее, после того как было получено свидетельство о собственности на земельный участок, на пару лет начало стройки пришлось притормозить, из-за покупки нового авто. Заодно появилось достаточно времени, чтобы обстоятельно подумать, что хочется строить и из чего.
Изначально планировал на участке разместить небольшой гостевой домик(баньку) где-то 6*8 метров, чтобы быстрее приобщиться к загородному отдыху, а в дальнейшем поставить полноценный дом 10*12. Собственно начал рисовать в sketchup всяческие планы — как расположить два строения на участке, чтобы при этом соблюсти все необходимые требования строительного регламента (расстояния до скважины, расстояния до локальных очистных сооружений, отступы от красной линии улиц и прочее). Могу сказать сразу — sketchup оказался весьма приятным и удобным инструментом, но его адское зло в том, что он абсолютно не передает реальное ощущение масштаба. Как оказалось — гораздо информативнее, это приехать на место в поле, вбить двухметровые арматурины по реперным точкам и натянуть по ним ленту.
На этом пока закруглюсь. Добавлю пару снимков своего «поля». А следующим топиком расскажу немного о том как в скетчапе гостевой домик слегка вырос до двухэтажного, как выбирал из чего его строить (постараюсь изложить свои соображения относительно каркасной технологии домостроения, домов из СИП-панелей, бревенчатых домов и домов из профилированного бруса, а также нескольких видов строительных блоков — газобетон, поризованная керамика и арболит).



31 комментарий
Ага, расскажи. Вообще, раскажи, как люди мыслят, когда это всё планируют!
И ещё расскажи, как народ обходится со сторонами света! Я так привык что окна квартиры всегда на юг и там всегда солнце, что даже не могу представить, как другие стороны в доме использовал бы!
Поэтому я заявку на подключение подавал напрямую в Ленэнерго и в заявке указывал уже 15кВт. Ещё одним плюсом подключения является тариф — при подключении через ДНП тариф будет почти на рубль за кВт выше.
В синей рамке это тариф, который я по факту буду платить подключившись через Ленэнерго, а в красной рамке, это был бы мой тариф при подключении от ДНП.
В общем у многих просто не хватает терпения либо информации. У нас в посёлке из более чем двухсот участков через Ленэнерго подключено участков 20 от силы. Людей парит бегать по инстанциям — им проще переплатить денег, не получить никаких документов, но зато получить электричество за пару недель.
По ходу информации. Потому что если она будет — то люди могут выбирать в виде: «Не, я не хочу бегать, я заплачу денег» или «Я хочу напрямую, хочу побегать и нормально всё оформить».
Другой товарищ решил судиться с Ленэнерго по факту, что ему вводной автомат на 15 кВт поставили не 32 А, а 25 А. В результате суд проиграл и сроки также просохатил, и ЛЭ теперь из принципа его не подключает.
А так как 25 х 1,13 = 28,25 А. То при напряжении в 230V это у нас будет 28,25 х 230 = 6,4 кВт долговременно. На три фазы то бишь 6,4 х 3 = 19,2 кВт.
Так что тут всё верно: чел довыпендривался и его послали нахер.
При этом есть в нормативке положение типа «если клиент оплачивает электричество, то нельзя его ограничивать в режиме потребления» (точную формулировку не помню, но могу найти). И опираясь на эту фразу пытаются провернуть такой трюк: 3*5кВт — это не то же самое, что выделенные мне 15кВт, это и есть ограничение режима, я вот хочу в режиме 15кВт с одной фазы. Поэтому давайте поставим автомат побольше (особо одаренные умудряются договориться до 63А), а мощность ограничим либо спец. ограничителем мощности, либо счетчиком с таким встроенным ограничителем.
На форумхаусе есть примеры, когда это получается, сканы бумаг есть. Иногда еще на этапе согласования техусловий подключения, иногда через ФАС или суд. Но единой практики тут нет, и иногда не получается, очень зависит от умения толково объяснить, ну и желания того, кто решает, во все это вникать.
А коэффициенты спроса тут, скорее всего, ни при чем.
У меня у соседа здоровенный двухэтажный бревенчатый дом под 250 м2 со здоровенными потолками(стоит добавить, что бревна хоть и большого диаметра, но это далеко не лучший с точки зрения теплозащиты материал). Греются кирпичной печью и тёплыми полами( электрический котёл трехфазный, по 2,5 кВт на фазу), которые почти всегда включены. Семья — он, жена, четверо детей и тесть с тёщей. Расход воды соответствующий — скважный насос тоже регулярно тянет электричество + стиральная машина на такую араву постоянно работает + посудомойка + свет + духовой шкаф и т.д. Так за полгода как он подключил электричество его ни разу не вырубало. Т.е. этих 15-ти киловатт ему и его семейству хватает за глаза. И вот какой смысл тратить время и нервы, чтобы пытаться поставить себе 32А, которые ты даже использовать не будешь.
А два — каждый сам творец своего счастья, я лишь попытался рассказать, как аргументируют замену автомата на больший. Нужно это или нет — решать каждому самому.
Тут больше важнее про селективность от КЗ думать, если её хочется.
А по опыту скажу, что даже выведенная на режим электрокотельная редко редко в пол-номинала включается.
Примеру получения ТУ на 15кВт 3 фазы с номиналом автомата больше 25А — есть (на форумхаусе эта тема обсасывается). Но в этом случае надо ставить другой прибор, ограничивающий мощность.
парень получил ответ от Минэнерго — по сути навязывание хоть какого-либо номинала автомата незаконно, если у тебя стоит другое устройство ограничивающее потребляемую мощность — это в том числе может быть и счетчик, если эта функция у него заявлена
По поводу сторон света — это был далеко не самый принципиальный вопрос для меня на тот момент, и у нас в регламенте застройки посёлка есть «рекомендации», ориентировать строения фронтонами к поселковым дорогам (исключения — дома на угловых участках). Но в итоге получилось, что у меня дом практически ровно ориентирован по сторонам света, при этом с северной стороны у меня как раз минимум окон получился, так что должно быть светло и тепло.
Отсюда и следствие — не популярны у нас ни плоские кровли
Ни живые «зелёные» кровли
А выглядит ведь обалдено.