Сантехническая камасутра
Как вывести отводы для полотенцесушителя, если:
1. Места с комариную пыпыську, ещё и стойка рольставни мешается.
2. Тараканы в голове повелели сделать полотенцесушитель в виде единого куска трубы. Мне кажется, что так надёжнее, чем много сварных соединений.
3. Отводы для полотенцесушителя приварены на большом расстоянии от стены, да ещё и с разницей в 1,5 см.
В общем, честно скажу, я над этой проблемой бился три дня. И решил вот такимизвращённым изощрённым способом.
Промежуточный вариант — пришлось добавлять ещё и муфточку, чтобы гайка американки не была поджата плиткой.
В итоге получилось вот так
Дал давление, с первого раза ничего ни где не потекло, правда пришлось помучаться, чтобы полотенчик выставить по уровню и одинаковому расстоянию от стены. Теперь придётся частично всё это благолепие разобрать, чтобы можно было доделать перемычку между стеной и стойкой.
По хорошему, наверное, надо было попросить кого нибудь обжать рехау и просто вывести гибкой трубой к отводам. Но с другой стороны я не знаю, хватило бы гибкости? Могут быть ещё какие то варианты?
1. Места с комариную пыпыську, ещё и стойка рольставни мешается.
2. Тараканы в голове повелели сделать полотенцесушитель в виде единого куска трубы. Мне кажется, что так надёжнее, чем много сварных соединений.
3. Отводы для полотенцесушителя приварены на большом расстоянии от стены, да ещё и с разницей в 1,5 см.
В общем, честно скажу, я над этой проблемой бился три дня. И решил вот таким
Промежуточный вариант — пришлось добавлять ещё и муфточку, чтобы гайка американки не была поджата плиткой.
В итоге получилось вот так
Дал давление, с первого раза ничего ни где не потекло, правда пришлось помучаться, чтобы полотенчик выставить по уровню и одинаковому расстоянию от стены. Теперь придётся частично всё это благолепие разобрать, чтобы можно было доделать перемычку между стеной и стойкой.
По хорошему, наверное, надо было попросить кого нибудь обжать рехау и просто вывести гибкой трубой к отводам. Но с другой стороны я не знаю, хватило бы гибкости? Могут быть ещё какие то варианты?
28 комментариев
А то жалко — дофига соединений и всё на Valtek. А вдруг чего треснет от нагрузки?
Зато про то, что ПС единой трубой — не волнуйся. Как оказалось, это лучше из-за того что там вода не замедляется и шлам не откладывается.
Мне бы эту рехаву в живую посмотреть, чтобы понять есть ли возможность ей плавно обойти стойку. Может и правда ей всё сделать, самого смущает именно такое количество резьбовых соединений.
ПС я выбирал именно из этих соображений. Хотя и такие забиваются шламом, если есть ступенька в месте присоединения к основному трубопроводу.
p.s. Вальтеки не так уж и плохи, как их безродные китайские собратья. Металл есть, вес ощущается, затяжку и газовый ключ выдержали без проблем.
С Рехау можно будет подключиться и даже более аккуратно: саму трубу провести в штрабах, а подсоединения к стояку и ПС сделать с помощью уголков на 90 гардусов и бочат.
До основной проблемы ведь так и не докопались!!!
Кто может гарантировать, что в подобной ситуации катастрофа не повторится?
Так вот к нему был подведён полипропилен, а вот сами присоединения были сделаны ступенькой так, что внутри полтенцесушителя скопилось много шлама из водопровода. Он нормально не промывался. И за семь лет он сгнил начисто, где были залежи шлама. Картина разрушений была точно такой же как и CS
Там было какое-то совпадение факторов. Непонятное. Там и химия, и физика, и гидродинамика и фиг знает что скорее всего наслаивалось. Я с ходу могу несколько параметров назвать, которые там могли бы на это влиять.
При этом беседуя с Олегом Перфильевым и Николаем Грешновым все же обнаружилось, что при том, что они постоянно практикуют данный способ подключения ПС, на количество сделанных работ количество таких ситуаций, как у Cs все же довольно низкое.
Я пока у себя сделал подключение ПС так же, как у Cs-а и наблюдаю. Если будет повторение такой ситуации у меня, то я тут в первую очередь об этом напишу, и посоветую всем на электрические ПС переходить.
А, вот, сильфоном можно было бы попробовать (и никакой ЭХК)!
При всей своей хорошести нержавеющую гофру я у себя боюсь ставить в качестве основной эксплуатационной трубы. ПС я бы ей тем более не подключал в качестве основного решения, т.к. и тонкие стенки у трубы, и та же гофра, которая всякий мусор собирать будет, и невозможность замуровывания фитингов, т.к. к ним должен быть доступ для обслуживания (они же разборные + еще неизвестно как себя та же силиконовая уплотнительная прокладка вести себя будет).
Так что лично я при выборе между вальтеком и гофротрубой остановился бы на вальтеке.
Насчёт гофры, ИА того же мненИА, тем более что не так страшен валтек, как его малюют. Я в соседнем магазинчике у Вазгена сравнивал уголок от валтека и от неизвестного китайского производителя. Разница по весу и толщине стенки. Сравнения оказались не в пользу последнего.
И вообще, чем меньше соединений в системе, тем лучше.
Насчёт последнего согласен, но что делать когда иных вариантов нет?
А толстая труба ничего абсолютно не гарантирует — см. cs-cs.net/electrohimicheskaya-korroziya
www.mastercity.ru/forums/santehnika-i-otoplenie/t157580-tema-dlya-melkih-voprosov-po-santehnike-i-otopleniyu/?p=4868552#p=4868552
Вот тут люди озвучивают те же сомнения, что и у меня — что будет с нержой в ржавой воде с окалиной?
И неизвестно, честно говоря, как бы нержавеющая труба повела бы себя в этом случае… С пластиком-то все нормально было и сейчас у него ПС так им и подключен, а там где стали заметны последствия коррозии визуально все определилось. А вот с нержавейкой: вот образуется свищ в ней, а она замурована, и будет потихоньку вода сочиться… Хорошо, если еще увидеть эту воду можно будет, а если нет? Короче, параною я по поводу нержавейки на основных домовых магистралях в многоквартирных домах. Может и безосновательно, но это мое мнение.
При этом на даче (в особенности той, которая летом используется) вот я бы ее даже советую к применению: у самого разводка ею сделана. Но то — отдельно мой дом, убытки от затопления которого в случае чего только я замечу, а тут еще множество жильцов рядом…
а пластик с допустимой рабочей температурой 85-95 градусов в сети отопления, в которой температура до 120 градусов бывает — нормально?
Мы тут говорим про водоснабжение. Водяные полотенцесушители подключаются обычно к стоякам водоснабжения, в них температура достигает максимум 70 градусов (средняя градусов 55, что наблюдения как у меня, так и у Cs-а по термометрам подтверждают).
Кому-то не надо, а кому-то надо, ведь препятствий к замуровыванию нет? Хочешь наблюдать за трубой и ее состоянием постоянно — не замуровывай… Все ж просто.
Пластик, не предназначенный для применения в сетях отопления с высокими параметрами теплоносителя (температура/давление) — это не нормально, это безобразно. Так же как и металлопласт на отоплении.
Если же ПС подключается к сети отопления (а я допускаю, что такое может быть не в отдельно взятых новостройках), то там уже другой подход к проектированию подключения этого ПС должен быть.
Я рассматриваю вариант предложенный автором топика (как на фото)
С размерами полотенцесушителя я конечно очень пожадничал, но с другой стороны в квартире без балкона сия конструкция будет только на пользу.