О химерах.
На примере одного заказа.

Часть 1.Зима.
Да, с такой ситуацией, увы, мне еще не приходилось встречаться, однако все когда-нибудь бывает в первый раз. Так и в этом случае, отдав клиенту список кабелей для прокладки к будущему щиту, я даже не подозревал как может все обернуться…

Простите, но текста там «простыня», как выражаются. Чтение по желанию.

Электрификация какого либо жилого помещения (в данном посте я буду говорить о квартирах и загородных домах) может идти двумя путями:

1. Это когда какой-то четкой картинки у человека нет. Он приходит в дом/квартиру и говорит: вот тут мне розетку, тут розетку, тут розетку, а тут выключатель, а тут интернет-розетку. Человек, который это будет делать, возможно что-то записывает, потом они даже возможно что-то помечают на стенах с клиентом вместе. Все это делается несколько раз ибо клиент постоянно что-то забывает и добавляет (а человек, делающий проводку, тоже может что-то забыть), а потом сводится к щиту, где абы как все подключается. Так же возможно использование старой проводки — это когда вместо того, чтобы по-хорошему заменить все провода на новые, где-то что-то наращивается (медь с алюминием без гильз например или Ваго под штукатурку), где-то прокладываются новые провода, а где-то используются старые. Так картина с электрическими кабелями становится более ясной, однако мути в голове меньше не стало. Итогом такой работы зачастую служит полный шлак как электропроводки, так и электрического щита, в котором это все собирается по принципу: «клиент захотел 10 автоматов, и больше ни-ни, а линий у нас 15… Что делать-что делать? А нафиг, эти провода скрутим в щите, эти скрутим в штукатурке, здесь возьмем фазу с верхнего контакта автомата (а то жила неудачно подходит), здесь шинку воткнем… Ух, вроде уложились.» В таком виде все это сдается, и, да-да, работает еще какое-то количество лет, пока что-то где-то не отгорает.

Такой подход к проектированию домашней электрической сети идет от точек установки к щиту, т.е. электрический щит формируется по остаточному принципу.
Да и само проектирование проектированием можно назвать с бОООООООООООООльшой натяжкой.

2. В этом случае клиент поступает умнее: сначала составляется список стационарной техники, розеток, и пр. (это может быть сделано как самим клиентом, либо проектной организацией), потом под этот список формируется электрический щит, все еще раз несколько перепроверяют, а дальше уже в каждое помещение прокладывают соответствующие кабели питания, от которых, осуществляется запитывание групп подрозетников, какой-то стационарной техники и пр.
Т.е. получается улучшенная разводка «звездой»: центр главной «звезды» — электрический щит, от которого расходятся «лучи» по помещениям, а в каждом помещении в блоке подрозетников или в каком-нибудь маленьком электрическом щите происходит ответвление «лучей» по помещению. В более легком варианте все линии просто сводятся к основному щиту и там коммутируются. Получается, если можно так сказать, коллекторная разводка электроснабжения.

При этом подходе проектирование электрической сети идет уже от электрического щита, а линии добавляются с внесением изменений в проект электрического щита.
Этот путь проектирования намного более гибкий и защищенный от ошибок — результатом правильно выполненных этапов работы по этому пути будет хорошо сделанный электрический щит и грамотная надежная разводка электричества по помещению.

Я скрывать не стану — никогда не занимался работами по первому пути, и являюсь ярым сторонником пути второго: если правильно подготовить документацию и пр., то и работы вести параллельно можно. Допустим мастера прокладывают кабели по твоему списку, а ты в этот момент щит собираешь где-то у себя в мастерской. В итоге получается, что клиенту потом не нужно ждать после прокладки, когда еще его щит соберут или еще чего, а так и время сокращается, и качество работ повышается (да-да, надеюсь все понимают, что собрать качественно электрический щит на объекте рядом с работающими штукатурами и плотниками, это очень-очень непростая задача?)

Да, так вот. Мастера по прокладке кабелей тоже разные бывают: от впервые столкнувшихся с кабелем, подрозетниками и гофрой, вооруженных исключительно молотком и зубилом, до маститых зубров с газовыми пистолетами Hilti. До последнего случая я прям был уверен, что вторые — это реально показатель того, что работу сделают хорошо: человек на такой инструмент заработал своим трудом, значит, понимает что-то все-таки в этой теме.

Тот проект, над которым я работаю, начался еще в сентябре прошлого года. Где-то 4 месяца мы с моим заказчиком решали все технические нюансы, набрасывали один проект щита за другим, а потом закупали компоненты и пр. В январе я ему выдал список кабелей для будущей прокладки, чтобы мастера, которые будут делать разводку по дому, шли точно по нему, а я мог уже под этот список преспокойно собирать электрический щит. В кабельном журнале было название группы, место, куда должен приходить кабель от щита, марка кабеля. Поэтому казалось бы что проще: берем кабельный журнал, выбираем кабель, который необходимо отвести, отмеряем, и ведем к месту вывода, маркируем кабель на обоих концах. Про маркировку я отдельно несколько раз заказчику сказал, что для меня оптимальной является маркировка с помощью пластиковых площадок, которая вешается на кабель (т.к. все равно так или иначе я эти площадки вешаю). Вроде все довольно прозрачно.

В феврале нашлась бригада на одном из сайтов-площадок для поиска мастеров (сейчас таких много, типа того же Profi.ru и пр.). Ребята, как сказал заказчик, вроде хорошие: кабельные линии ведут параллельно стенам, отступают от них на n-ое количество сантиметров, проходы через двери строго по центру, инструмент Hilti. В-общем, можно только успокоиться и радоваться.

А в начале апреля они закончили разводку по дому, установили корпус щита и уехали. А заказчик скинул мне фотографии того, что ни сделали. Первое, что бросилось в глаза: замена ВВГнг-LS на NYM (как в последствии оказалось, NYM этот только в паре кабелей был компании Севкабель, в остальном это был Конкордовский NYM — я против него ничего не имею, но я с ним сталкивался и работал, и считаю, что он хуже того же Севкабеля, а делали проводку здесь на века ведь). На мой вопрос: «а чегой-то так заменили?», клиент поведал, что мастера сказали, что мол NYM лучше, и он тоже будет НГ-LS и все дела…

С маркировкой вышло следующее: советам по поводу площадок они не вняли. Мол мы опытные, у нас Hilti (я просто не знаю как по-другому это обосновать), а площадки эти штукатуры/маляры все равно обрывают, поэтому мы подписали все на кабелях.

Вместо маркировки по моему списку взяли и сотворили свои названия групп и подписали рядом с моими. Нет, я конечно понимаю, что та маркировка, какая у меня — это муторно, ну сложно написать Гостиная: Розетки, ведь все пишут Р 1.2.2 (проектировщики так группы называют), но хоть прибейте, со своей маркировкой я могу (да и любой сможет) сразу понять, что если в Гостиной не работают розетки, значит что-то не в порядке с линией или автоматом розеток, и сразу найти то и другое, а если Р 1.2.2, то это еще надо найти где она и к чему принадлежит. Не знаю я, с одной стороны такие проекты хорошо, с другой стороны — тошнит в такие моменты от них.

UPD: Я вообще долго думал публиковать ли этот пост в инзначально написанном виде, однако в итоге принял решение, что пускай будет уже так, как написано. Правда из-за объема он начал медленно и верно превращаться в повесть.