Перекос фазных и линейных напряжений.
Как-то мне довелось сделать маленький щиток, одному знакомому для управления электрическим котлом на даче.
Основная идея была такова. Товарищ решил, что 25 января (суббота) он поедет на дачу. Прогноз говорит, что температуру 25 января ожидают -20 градусов. Он в пятницу звонит своему котлу, где-то так часиков в 9:00 и «просит» протопить к его приезду до +18.
Блок управления котлом (БУК), обычный симисторный регулятор мощности с фазовым управлением. В обратной связи датчик температуры теплоносителя. Из органов управления 3-ех полюсной автомат с дистанционным расцепителем и регуляторы -макс.мощность, макс.температура теплоносителя и температура помещения которая мной не использовалась. Питание БУКа 3-ех фазное.
Товарищ меня сразу предупредил. У нас в поселке очень плохая сеть. Ладно думаю, учту. Первым делом я начал разбираться, что делает расцепитель. Отреверсировав схему, понимаю что он вырубает питание не только в случае перегрева котла, а еще и в случае проседания или пропадания одной из фаз. А это уже, с учетом их качества сети важный момент.
Ситуация могла бы быть такой. Подрубаем мы котел дистанционно, а через пол часа просела одна фаза и расцепитель хлоп… и усе… приезжаем 25 января, а в доме не многим теплей чем на улице. К воскресному вечеру может и протопим.
Собираю щит у себя. Ставлю реле контроля фаз CKF-337, имитирую различные аварийные ситуации, все в поряде. В полной уверенности, что перекос фазных напряжений, сопровождается перекосом линейных.
Приезжаю к нему на дачу, монтирую щиток, подключаю котел, пробный пуск, все в порядке. Проходит некоторое время, расцепитель хлоп и сработал. Во интересно думаю я. Быстро давай мерить линейные напряжения и что вижу.
Все в порядке. И реле контроля фаз как ни в чем не бывало, говорит что все в норме.
Тут же меряю фазные и … вот оно что!!!
Хотя по теории получается, что при таких фазных линейные должны быть как указано на картинке. Ua,Ub,Uc – это нормальное напряжение. Все те же самые, но с добавлением индекса «р» — перекосные.
В итоге я поставил реле контроля фазных напряжений и с того момента, расцепитель ни разу не срабатывал.
Делал я это, достаточно давно, года 2 назад, а на днях для своего щита решил заморочиться с ОМ-310. Уточнил у новатэковцев, меряют ли они фазные напряжения и если меряют, то не дают ли они аварию по этому параметру. Идея была использовать его и как ограничитель мощности и как реле контроля напряжения одновременно.
Новатэковцы мне ответили, что мерять меряем, а аварии не даем. А зачем, у нас есть авария по перекосу линейных напряжений.
Так что имейте ввиду, кто не сталкивался с такими костылями, что перекос фазных и линейных, не всегда идут «рука об руку».
Почему так происходит, я лишь могу предположить, что или контакт «ноля» хреновый или… черт его знает. В итоге «ноль» на диаграмме уплывает куда-то в сторону.
красный — нормальное напряжение
синий — теоретическое перекосное напряжение
зеленый — на глазок изображено, практическое перекосное.
С удовольствием бы выслушал ваши мнения.
Основная идея была такова. Товарищ решил, что 25 января (суббота) он поедет на дачу. Прогноз говорит, что температуру 25 января ожидают -20 градусов. Он в пятницу звонит своему котлу, где-то так часиков в 9:00 и «просит» протопить к его приезду до +18.
Блок управления котлом (БУК), обычный симисторный регулятор мощности с фазовым управлением. В обратной связи датчик температуры теплоносителя. Из органов управления 3-ех полюсной автомат с дистанционным расцепителем и регуляторы -макс.мощность, макс.температура теплоносителя и температура помещения которая мной не использовалась. Питание БУКа 3-ех фазное.
Товарищ меня сразу предупредил. У нас в поселке очень плохая сеть. Ладно думаю, учту. Первым делом я начал разбираться, что делает расцепитель. Отреверсировав схему, понимаю что он вырубает питание не только в случае перегрева котла, а еще и в случае проседания или пропадания одной из фаз. А это уже, с учетом их качества сети важный момент.
Ситуация могла бы быть такой. Подрубаем мы котел дистанционно, а через пол часа просела одна фаза и расцепитель хлоп… и усе… приезжаем 25 января, а в доме не многим теплей чем на улице. К воскресному вечеру может и протопим.
Собираю щит у себя. Ставлю реле контроля фаз CKF-337, имитирую различные аварийные ситуации, все в поряде. В полной уверенности, что перекос фазных напряжений, сопровождается перекосом линейных.
Приезжаю к нему на дачу, монтирую щиток, подключаю котел, пробный пуск, все в порядке. Проходит некоторое время, расцепитель хлоп и сработал. Во интересно думаю я. Быстро давай мерить линейные напряжения и что вижу.
Все в порядке. И реле контроля фаз как ни в чем не бывало, говорит что все в норме.
Тут же меряю фазные и … вот оно что!!!
Хотя по теории получается, что при таких фазных линейные должны быть как указано на картинке. Ua,Ub,Uc – это нормальное напряжение. Все те же самые, но с добавлением индекса «р» — перекосные.
В итоге я поставил реле контроля фазных напряжений и с того момента, расцепитель ни разу не срабатывал.
Делал я это, достаточно давно, года 2 назад, а на днях для своего щита решил заморочиться с ОМ-310. Уточнил у новатэковцев, меряют ли они фазные напряжения и если меряют, то не дают ли они аварию по этому параметру. Идея была использовать его и как ограничитель мощности и как реле контроля напряжения одновременно.
Новатэковцы мне ответили, что мерять меряем, а аварии не даем. А зачем, у нас есть авария по перекосу линейных напряжений.
Так что имейте ввиду, кто не сталкивался с такими костылями, что перекос фазных и линейных, не всегда идут «рука об руку».
Почему так происходит, я лишь могу предположить, что или контакт «ноля» хреновый или… черт его знает. В итоге «ноль» на диаграмме уплывает куда-то в сторону.
красный — нормальное напряжение
синий — теоретическое перекосное напряжение
зеленый — на глазок изображено, практическое перекосное.
С удовольствием бы выслушал ваши мнения.
9 комментариев
Так что срочно необходимо делать ревизию контактов нулевого проводника начиная от КТП!!! Не надо быть предсказамусом чтобы с уверенностью утверждать, что у товарища на даче ноль или отгорит в скором времени или уже отгорел.
При несимметричной нагрузке за выравнивание напряжений по фазам отвечает как раз ноль. А тут ноль со своими функциями не справляется.
Кстати, характерная черта отгорающего ноля — перекос напряжений смещается по фазам вслед за несимметрией нагрузок — на какой фазе нагрузка больше, туда ноль и «уплывает». В итоге напряжения по фазам тоже «плавают» — то на одной просаживается (при этом на двух других поднимается), то на на другой… Вполне типичные характерные симптомы.
Но в конкретном описанном случае картинка ясная — ноль дохлый.
Я именно это и хотел донести.
Вот для наглядности, как это выглядит при проседании одной из фаз, при условии нормального «нуля».
5% графически — почти не заметно, а тут эвона как та первая диаграмма сползла!
Наверняка этот же принцип и используется в Меандровских РКН-3-15-15 и РКН-3-15-08. Иначе как они реализуют «Контроль обрыва нейтрали (косвенный, по перекосу фаз)»